Mostrar mensagens com a etiqueta Taxas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Taxas. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 15 de novembro de 2018

Ó do Ambiente, ¿Por qué no te callas?


Um dos grandes problemas dos Ministros (e dos poderes em geral) é meterem-se na vida dos cidadãos “mandando bocas” demagógicas para justificar as mais diversas parvoeiras.

Vem isto a propósito das declarações absurdas e demagógicas do Ministro do Ambiente e da Transição Energética, João Pedro Matos Fernandes que, para justificar que o Governo não baixe o IVA na electricidade aconselha os cidadãos a baixarem a contratação da potência para 3,45 kVA, coisa que na maioria das casas iria causar o caos absoluto.

Não tenho aqui à mão uma conta da electricidade para atestar quanto dela são consumos e quanto são taxas, mas à falta de uma aqui deixo uma da água que acabei de receber para comprovar que um ministro calado é muito mais útil do que um que diz coisas parvas só porque nada de inteligente tem para dizer.

Se repararem na imagem acima, a EPAL informa que consumi 15.34€ de água, a que a EPAL acrescentou 9.87€ de Quota de Serviço (?). Nesses valores já recairam 6% de IVA.

No entanto, o montante total que tenho para pagar é de 56.48€, porque além dos consumos de água (já contando com o IVA) ainda tenho de entrar com 15.99€ para o saneamento da CML, 8.89€ para Resíduos Urbanos da CML, 3.26€ para Taxa adicional da CML e mais 1.43€ para taxas diversas.

Isto é: Na minha conta da água consumi uns 13 € de água e tenho de pagar 54.48€.

É caso para dizer ao Sr. Ministro não que vá gamar, coisa que o Governo já faz descaradamente, mas que ao menos deixe de gozar com o pagode.

Muito gostaria de saber qual é a potência contratada que o Ministro do Ambiente tem em casa dele e, já agora, a que o seu Ministério contrata com os nossos impostos para lhe manter o gabinete climatizado e as barbas frescas.

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.021/2018]

sábado, 16 de setembro de 2017

Ide gamar


Um lisboeta contrata uma empresa para lhe fornecer um serviço e quando olha em detalhe para a factura percebe que mais de 50% do valor que tem a pagar não é do serviço que contratou mas sim de taxas camarárias, algumas das quais arrecadadas em duplicação.

Falo da factura da EPAL que funciona como disfarce da voracidade municipal no arrecadar de receitas duplicando o valor da notificação emitida pela Câmara Municipal de Lisboa para a Taxa de Saneamento (o que já é uma alarvidade sobre a alarvidade do IMI) e que com estas parcelas, escandalosamente diluídas na água dos alfacinhas, tributa o mesmo saneamento uma segunda vez.

Como é possível que a conta do fornecimento do serviço apresente o valor da água de 23,49 Euros e a soma das taxas municipais e IVA (e um “serviço” que não se sabe o que é) sobre esse consumo seja de 32,03 Euros?

Entretanto candidatam-se uma dúzia de maduros à Presidência da Câmara e nos debates públicos travados entre eles para conseguirem os votos que precisam para alcançar os seus objectivos nunca constam os assuntos respeitantes ao desvalijo com que sujeitam aqueles a quem pedem o voto.

Distraem-nos com boquinhas de casos e casas das suas vidinhas e invejas enquanto as suas mãos não saem dos bolsos dos lisboetas.

Ide gamar para a estrada!
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.063/2017]

quarta-feira, 23 de julho de 2008

Botão Barbearia[0.609/2008]
Onda de assaltos [ I ]Ladrão

Hoje de manhã ouvi a questão que o RCP estava a colocar aos seus ouvintes e que se prendia com a concordância, ou não, de um adicional que nos disfarçam na conta da electricidade e que se destina a apoiar energias renováveis.

Posta a questão desta forma poder-se-à pensar que sim, que é de concordar com o fomento das energias renováveis. Mas a questão é tão dissimulada quanto os 35€ (pode duplicar para o ano) que nos fazem pagar desta forma. A questão não se prende com o fomento das energias renováveis mas com o abuso inacreditável de cobrar uma taxa para subsidiar uma empresa privada.

Porque não incluir também uma taxa para fomento da indústria do calçado em pele de abutriu ou de empresas de reciclagem de preservativos?

Primeiro privatizou-se o sector com as habituais balelas da concorrência, do mercado livre e da salvaguarda dos direitos dos consumidores. Agora taxam-se os consumidores para subsidiar os custos que a EDP (empresa privada) deve efectuar para se manter no mercado e desenvolver novas actividades de que depois tirará novos benefícios a distribuir pelos seus accionistas.

Pode ser que Portugal ainda não seja a Nação da total pouca-vergonha mas que para o ser acelera o passo, não existe qualquer dúvida.
LNT