[0.596/2008]
Mais dúvidas que me doem

Confundir o índice de desenvolvimento humano, o índice de iliteracia em adultos, a taxa de mortalidade infantil e a expectativa média de vida com o crescimento de um país em termos brutos derivado principalmente do valor do petróleo e considerar que isto é um trabalho de Governo notável a todos os títulos, faz um pouco de pele de galinha, não faz?

Depois venha o WR dizer que se trata de fixações ad-hominen.
LNT

[0.595/2008]
Dúvida que me mói

Nas viagens-relâmpago também se agendam o raio duns sprints matinais?
E se forem viagens-fulminantes?
LNT

[0.476/2008]
Amarcianamentos e amarcianagens

Vejo, tan maravilhado como os meus clientes, imagens da sonda Phoenix, que muitos da comunicação oral apelidam de fónix, na superfície de Marte depois de, ao contrário de tentativas anteriores , ter conseguido pousar com sucesso mantendo intactos todos os equipamentos.

Um espanto, confesso ser um amante destas coisas, e um importante avanço para transformar Marte no caixote de lixo dos restos nucleares e outros trambolhos que estão por reciclar no planeta Terra.

Mas, no meio do espanto fico admirado por se dizer (e escrever) "aterrar em Marte" dado que, se o evento se processar na Lua dizemos alunar e até mesmo na Terra, se a coisa for na água, dizemos amarar.

Não se deveria dizer que a Phoenix amartou, ou amartalhou, ou até mesmo amarcianou?
LNT

Rastos:

-> NASA – Phoenix Mars Lander
-> The University of Arizona – Phoenix Mars Mission
-> The official Phoenix Mars Lander patch release

[0.195/2008]
A dúvida da semana

Quanto custa um parecer jurídico para justificar uma posição política? E se o parecer for contrário, paga-se e deita-se fora ou desiste-se da posição política?

Já agora. Um parecer jurídico prestado por diversos consultores de sensibilidades políticas diferentes, para parecer independente em relação a uma determinada posição política que se pretende validar e por implicar um acerto entre os consultores, custará mais caro, mais barato ou a mesma coisa?
LNT