Caridadezinha, beatificação e culpabilização

Continua a política de vexame. O PSD não está sozinho no Governo e o CDS, seu parceiro dissimulado, não perde a oportunidade de apregoar os camelos pobres e os buracos das agulhas, convencidos serem eles os camelos ricos que passarão pela dificuldade e atingirão o reino dos céus.

O Ministro Mota Soares faz saber, depois de ter retirado o direito aos nossos velhos de terem uma velhice decente, que vai responsabilizar as famílias que não pratiquem a caridade.

Tal como somos culpados da crise e dos milhões que foram desviados da economia pelos BPN’s deste Mundo que fizeram evaporar em fugas e privilégios privados montantes que agora todos somos chamados a repor e de muitos outros milhões arrecadados pelos “aguenta, aguenta” quando perseguiam os cidadãos prometendo-lhes o mel em troca de garantias que não tinham, somos agora também culpabilizados, mesmo no caso de não podermos dar aos nossos seniores a assistência a que têm direito, por aquilo que não necessitariam de esmolar caso o Estado fosse pessoa de bem e cumprisse o acordado quando arrecadou parte dos seus salários.

É o mesmo Ministro que corta nas pensões e nos cuidados médicos e sociais de milhares de pessoas que descontaram para poder usufruir da sua independência e dignidade que vem dar lições de moral e se prepara para criminalizar muitos que, pelas mais variadas situações, muitas delas determinadas pelo confisco e desemprego decretados pelo seu Governo, nunca poderão substituir os direitos todos os dias vilipendiados.

Não se leia aqui qualquer justificação para o abandono dos nossos velhos pelas suas famílias, porque não é isso que aqui está escrito, nem aqui se defende. A cada um a sua responsabilidade.

Leia-se que a hipocrisia da beatice chegou ao cúmulo de retirar tudo a todos e se prepara para culpabilizar todos, menos os hipócritas que tudo tiram e para quem a Constituição é um entrave, pela desumanidade que estão a promover num País conhecido por ter um dos povos mais solidários do Mundo.

Sendo crentes deveriam conhecer a expressão de que Deus não dorme. Acreditando no prémio e no castigo divino deveriam saber que irão arder eternamente.

Não sendo crentes, talvez fosse tempo de aprenderem que o castigo humano também os poderá atingir.
LNT
[0.576/2012]

A lógica social na perspectiva do lambreta do CDS

Podemos e devemos cortar aquela parcela do subsídio de desemprego que dá para um maço de cigarros.

Ao fazê-lo contribuiremos para que os nossos pobrezinhos sejam mais saudáveis.
LNT
[0.532/2012]

Macumba

Enquanto os Ministros europeus das agriculturas e afins se reuniam para tratarem da vida dos seus governados, a nossa ministra Cristas navegava para terras mais quentes com o fito de conhecer as palhinhas onde Passos Coelho deu os primeiros guinchos e saber se por lá existia algum feiticeiro macumbeiro que faça chover no nabal lusitano.

Bem vi que ontem andava um dos submarinos de Portas a passear pelas bordas ribeirinhas do Tejo, possivelmente em missão de reconhecimento dos viveiros de berbigão, actividade importante para o mercado exportador, o que justifica que o Ministro dos Negócios, também Estrangeiros, tivesse disponibilizado a sua frota subaquática.

Sobre o CDS e da relação com o governo é tudo o que se sabe desde que Mota trocou os cabelos soltos ao vento na correria louca da sua vespa pelo recato do ar condicionado e dos estofos de pele da bomba alemã.

Tudo o que acontece, por cá e lá fora, lhes é alheio e indiferente.

Nem a miséria que devolvem aos lares da terceira idade em paga dos votos regateados com o populismo e a demagogia do grande defensor da lavoura, os faz mudar de rumo confirmando-se que a sede do poder só acalmará quando se extinguir, no pote, a réstia de mel com que se lambuzam.
LNT
[0.177/2012]

Cisnes

Agora que o Orçamento de Estado está arrumado, o CDS voltou às luzes da ribalta.

Ontem, de uma só penada e em concorrência, Paulo Portas foi ao Mário Crespo e Pedro Mota Soares foi, de Audi, à RTP.

Um e outro explicaram coisas. Um e outro agarraram de cernelha* as questões que lhes foram colocadas, mais Portas do que Soares. Um e outro explicaram-se, mais Soares do que Portas. O trabalhinho ficou em dia e agora espera-se que Portas apareça mais, até porque já meteu uma perninha na economia (embora virtual) e não se prevêem, para já, novas notícias más.

Confesso não ter retido grande coisa daquilo que fui ouvindo interpoladamente na RTP e na SICn, embora tenha reparado que o nosso Ministro de NE e de Estado tenha repetido sem cessar a cassete que tinha engolido. Reparei que ele confirmou, à revelia do Ministro Gaspar, que afinal houve um "desvio colossal" e não um "desvio ... colossal" e reparei também que desse desvio nunca realçou o caso BPN nem o da Madeira.

De Soares só consegui reter que, até para se aplicar uma medida que ele sempre defendeu (redução das pensões de sobrevivência no caso de se acumularem com outros rendimentos), teve de evocar uma Lei que já está em vigor há alguns anos, coisa parecida com as justificações que o levam a entrar no seu Audi todos os dias atirando a culpa do luxo que goza para os que o antecederam.

Continuamos sem mais matéria de discussão e, se não fosse a Obra a meter as mãos na maçonaria, os jornais já tinham falido de vez.
*Cernelha: arte de pegar o boi sem ser pelos cornos
LNT
[0.015/2012]

Quem nasceu para lambreta, nunca chegará a automóvel

Já referi inúmeras vezes que pouco me preocupa se os membros dos gabinetes são brancos ou pretos e ainda menos me preocupa se os governantes andam de patins, de triciclo ou de trotineta.

Existe Lei em Portugal e só me preocupa que a Lei não seja cumprida. Os gabinetes também estão controlados pela Lei e é por isso que posso espingardar quando vejo um chefe de gabinete a ganhar como um nababo, como acontece no gabinete Alvarinho.

De resto, incluindo a questão das habilitações que tanto encanitam os complexados, entendo que é determinante que uma assessoria técnica seja feita por gente com curriculum comprovado e que o facto de se implicar por não ser só com "gente habilitada" faz parte do provincianismo quadrado que continua a preferir um doutor a um sábio, ou um ignorante habilitado a um técnico reconhecido pelo mérito.

Com as viaturas a coisa não é muito diferente. Também aqui há regulamentação e percebo que um Ministro não possa andar de Vespa. Já me repugna que um chefe de gabinete, um assessor, um adjunto ou uma secretária utilizem viatura do Estado para uso pessoal.

Mas há uma coisa que me irrita, a sério, em tudo isto. Parece que o Ministro Mota Soares largou a lambreta para passar às mordomias dos topos de gama. Pareceu-me normal, não gastaria uma letra para aqui escrever sobre o assunto embora me parecesse que ele poderia ter sido mais modesto, em conformidade com aquilo que apregoa.

Acontece que o Ministro veio a público informar que, embora seja o estreante do bólide, não tem qualquer culpa do luxo a que se dá, uma vez que o carro já estava encomendado por Zorrinho (que há meses deixou o cargo sem nunca o ter chegado a ver). Vai sendo um hábito desta gente rir à gargalhada, gozar os proveitos e nunca assumir, com coragem e frontalidade, os seus próprios actos.

À pala da Troika impingem tudo o que sempre quiseram fazer servindo-se da muleta para esconder os seus verdadeiros intentos. Agora passamos a ter um Ministro vítima (coitadinho) do luxo.

Este Governo consegue anular contratos de TGV, de auto-estradas, de aeroportos, cortar salários aos cidadãos e não consegue anular um contrato de uma viatura de luxo para uso próprio?

E se fossem gozar com o Camões, já que não lhe conseguiram também anular o feriado...
LNT
[0.548/2011]