O PEC 9.999

Lá vamos cantando e rindo a caminho de uma sociedade miserável onde coesão e desenvolvimento são palavras censuradas e solidariedade passou a ser um chavão marxista banido do léxico coelhino-gaspariano/borgesachs.

Depois do PEC IV ter ido às malvas por ser, no dizer de sua Excelência, um esforço para além do aceitável, e no dizer de outras excelentíssimas sapiências, esganadas pelo chafurdo no pote ou pela raiva dos incendiários, uma desnecessidade de incómodo aos nossos amigos europeus, pedinchou-se muito mais aos tubarões mundiais com o intuito de conseguir cobertura para uma agenda assente no “além da troica, além do Bojador, além da dor (custe o que custar)”, e atingir as metas do empobrecimento, da desvalorização do trabalho, da indigência social e do retorno à condição de cu da Europa.

Porquê e com que intuito? Cumprir ensinamentos radicais com a mesma determinação e fundamentalismo de um bombista-suicida mas com a diferença de que os veículos da bomba não morrem porque se piram para longe ou já se blindaram atrás de um qualquer muro de impunidade ou de dinheiro.

O OlE2013 é um PEC que peca por não ser um plano, não promover a estabilidade, nem objectivar o crescimento. É uma agenda da qual ninguém assume a paternidade e foi parida por uma mãe de aluguer.
LNT
[0.513/2012]

PEC n

No início deste ano da graça de 2011 Pedro Passos Coelho, Paulo Portas e Aníbal Cavaco Silva fizeram saber que apoiavam os portugueses que estavam atafulhados de impostos e que, uns agindo directamente e outro por portas-travesssas, não iriam aceitar que fossem exigidos mais sacrifícios.
Jerónimo e Francisco também concordaram.

Quando Sócrates e o seu Governo anunciaram que teriam de deitar mão a um PEC IV, pacote que lhes bastaria para endireitar a nossa flácida economia, o trio (+ os outros dois) descabelou-se, bateu com o pé no chão, comunicou que as medidas estavam para lá do máximo razoável e criaram todas as condições para que a crise política obrigasse a recorrer ao peditório internacional.

As medidas que nos foram impostas passaram a ser muito mais gravosas do que as que se pretendiam com o PEC IV mas passou a haver dinheiro em barda para se desfazerem dos engulhos dos BPN’s, submarinos, Madeiras e Comp.ª e criar condições óptimas para que as políticas de direita pudessem ser implementadas à sombra dos compromissos assumidos com o credor externo.

Os troikos impuseram um PEC mais gravoso do que o de Sócrates, porque nele estava contido mais mel exigido pela clientela sedenta de chegar ao pote. Já no decurso da campanha, apercebendo-se de que o pote estava à mão de semear, os ansiosos por lhe deitarem a mão faziam saber que queriam mais, mais além da troika, e os eleitores satisfizeram-lhes a vontade.

Mas eles são insaciáveis. Aquilo que para uns era um pote meio-cheio, para os outros passou a ser um pote meio-vazio e, assim que estes últimos mergulharam no mel, trataram de fazer com que ele transbordasse.

Agora vale um novo PEC. O IV, V, VI, sei lá, já se perdeu a conta, e para 2012 prevê-se que a fúria do arrebanho leve à exaustão dos fornecedores do mel.
Oxalá o pote não lhes rebente nas mãos.
LNT
[0.376/2011]