Como é possível dizer que aquilo que se passou em Paris não foi terrorismo suicidário? Só porque não foi instantaneamente suicidário? Só porque no suicídio foram preferidas as armas dos polícias, a quem ofereceram o corpo às balas, ao suicídio executado pelos próprios?Claro que estamos perante o mesmo tipo de terrorismo (queiram chamar-lhe suicidário instantâneo, ou não) embora desta vez os terroristas tenham tido a inteligência de prolongar as atenções das pantalhas por três dias, uma vez que a operação se destinava a concentrar as atenções mundiais por muito mais tempo (sabiam que ao atacar a comunicação social o espírito corporativo jornalístico faria o trabalho pretendido), assim conseguindo melhorar os objectivos de terror (dificultando a vida aos cidadãos, aumentando-lhes a sensação de insegurança e acirrando a percepção de medo pelo prolongamento do terror, pela movimentação securitária armada e pela sua divulgação massiva).
O terror pode ser só um meio suicidário, neste caso imoral e contra a humanidade, para se atingir os cinco minutos de fama transformados em objectivo universal, com ou sem virgens à mistura, desde que produza notoriedade.
LNT
[0.016/2015]
1 comentário:
Aqui está um comentário inteligente, que abrange a extensão do problema para lá dos dois palmos frente ao nariz. Na verdade o atentado é suicidário, porque os terrorista tinham a noção que não tinham escapadela. Conseguiram 3 dias de implantação do medo e foram universais no seu objectivo. Os que fazem as explosões com cintos armadilhados são iguais a estes e, para os seus apaniguados são heróis que morrem por causas. Isto é complicado e não são opiniões pouco aprofundadas que ajudam a compreender o problema. Parabéns ao articulista.
Enviar um comentário