A cultura do ódio

A cultura do ódio traz derrotas, até nas vitórias. Já o vimos com Cavaco Silva quando venceu e vemo-lo permanentemente quando acompanhamos, p.e., o percurso de Manuela Ferreira Leite ou de Pacheco Pereira. A cultura do ódio não pretende criar nada. Destina-se à destruição, tout court, como é o exemplo da política da terra queimada defendida pelos PCP e pelo BE.

Ontem os portugueses, (pouco mais de metade dos nacionais que se deram ao trabalho de agir em vez de ficarem na maledicência) entenderam que o conjunto BE mais PCP vale tanto como o CDS sozinho, entenderam que o PSD devia substituir o PS no poder e entenderam que a invenção dos "ovos e dos cestos" congeminada pelos comentadores do regime não passa de uma teoria engendrada para lhes guardar um lugar ao Sol, mesmo quando chove.

Conseguiu-se levar o ódio tão fundo que pouco se falou da vitória do PSD e da direita, para só se referir o derrotado, como se a derrota fosse de um só homem, como se Manuela Ferreira Leite e Pacheco Pereira se tivessem redimido da exclusão que produziram há dois anos e que ontem lhes desferiu a catanada final.

Conseguiu-se levar o ódio tão fundo que pouco se falou do desaire da esquerda, para só se referir o derrotado, como se a derrota fosse de um só homem, como se o BE não se tivesse reduzido a metade e a língua de pau de Louçã não o obrigasse a embalar a trouxa e zarpar.

Conseguiu-se levar o ódio tão fundo que pouco se falou da inutilidade do PCP, para só se referir o derrotado, como se a derrota fosse de um só homem, como se Jerónimo de Sousa tivesse passado a ter mais influência do qualquer outro bombeiro incendiário.

Conseguiu-se levar o ódio tão fundo que pouco se falou da pequenez do CDS, para só se referir o derrotado, como se a derrota fosse de um só homem, como se Portas tivesse feito do CDS mais do que um Partido muleta.

Foram milhares de votos contra Sócrates, como se ele fosse o diabo encarnado, como se a sua derrota fosse uma vitória para alguém. De todo esse ódio dirigido não resultou nada e não fosse o discurso de vitória de Passos Coelho ter trazido alguma luz à treva em que estamos mergulhados, nada tinha sobrado da festa da democracia.
LNT
[0.217/2011]

O amanhã já começou

Seja como for gosto deste nosso regime.

Tenho pena que em Portugal ainda não se tenha compreendido que é necessário respeitar o tempo dos mandatos mas que nunca nos falte esta alegria de, pelo menos de tempos a tempos, cada um de nós ter exactamente o mesmo poder de escolher do que qualquer outro cidadão.

Agora resta-nos seguir em frente porque, até que a morte nos apanhe, terá de haver sempre um amanhã que se deseja melhor do que o dia anterior.

Espero que a campanha tenha terminado e que para cada dificuldade se procurem soluções e não as habituais culpas e desculpas.

Agradecido ao Barbeiro por este momento de retorno, despeço-me até breve
Jiminy Cricket
[0.214/2011]

Abraço, Camarada

A dignidade do Partido Socialista volta a ser reforçada. José Sócrates acaba de dar uma grande lição de humildade democrática deixando na mão dos militantes do PS a nova liderança.
Jiminy Cricket
[0.213/2011]

Vou para o Facebook

Isto de estar em simultâneo aqui e no Facebook é quase impossível. Vou só para o Facebook, pedindo desculpa aos meus leitores no Blog.
Sendo necessário, volto aqui.
Jiminy Cricket
[0.212/2011]

Coelho vencedor

Boa sorte para todos nós, que muito iremos necessitar dela.
Parabéns aos vencedores.
Jiminy Cricket
[0.211/2011]

Terá Cavaco conseguido o que pretendia?

Será que Cavaco atingiu os seus objectivos? Se o PSD e o CDS não tiverem maioria absoluta, não os atingiu certamente e tudo isto mais não foi do que uma inaceitável perda de tempo e de dinheiro.

A menos de 10 minutos de sabermos o que se passou, fica já a ideia do desprezo que os portugueses atribuiram a este acto intercalar.
Jiminy Cricket
[0.210/2011]

Abstenção

Tudo leva a crer que a abstenção ultrapassará os 45%. Quer isto dizer que os Partidos não conseguiram explicar aos eleitores como seria importante que eles escolhessem quem lhes desse mais esperança.
Jiminy Cricket
[0.209/2011]

Eleições 2011

Os portugueses dirão:

Em primeiro o que acham desta democracia.
Em segundo o que querem para o futuro.
Em terceiro o que entendem que será o prazo de validade deste acto.

Convidado pelo nosso Barbeiro para fazer o acompanhamento blogueiro, volto à cena quase nove anos depois.
Agradeço às colaboradoras todo o apoio que já me estão a dar nas diversas vertentes que irei cobrir.
Abraços,
Jiminy Cricket
[0.208/2011]

Se não têm pão, comam bolo-rei

Aníbal Cavaco Silva, o Presidente que fala antes do início da bola, o Presidente que se declarou o Presidente da República dos que nele votaram, diz-nos no seu Facebook:

"Na grave situação económica e social em que o País se encontra, é um dever de todos os cidadãos manifestarem a sua vontade e dizerem quem deve assumir a responsabilidade de governar Portugal nos próximos 4 anos."

Os portugueses todos, incluindo aqueles que nele não votaram, só têm que lhe perguntar o que é que ele fez para que as últimas eleições, que também foram por 4 anos, tivessem o mandato cumprido até ao fim.

Os portugueses todos, gostariam de saber como é que ele tem a lata, depois dos discursos que tem proferido, de dizer que quem não votar nesta eleição:

"perde legitimidade para depois criticar as políticas do Governo.
Abster-se de votar é demitir-se do seu próprio futuro."

Com gente desta à frente dos nossos destinos e outros que tais que se propõem para dirigir a Assembleia da República sem sequer entenderem que esse lugar depende dos deputados que forem eleitos e não dos eleitores a quem pedem o voto, prevê-se o agravamento da má qualidade da nossa democracia.

Ao menos que o Presidente conhecesse bem a Constituição que jurou e que nela aprendesse que a responsabilidade hoje pedida aos portugueses é a que é exigida ao poder legislativo (Assembleia da República) e não a de Governo (poder executivo) nos próximos quatro anos.

Estão mesmo preparados para dar a este Presidente a capacidade de acumular o seu papel de árbitro aos poderes legislativo e executivo?
LNT
[0.207/2011]

Número de eleitor

Meninos, excelências, façam o favor de ir aqui saber o vosso número de eleitor:
https://www.recenseamento.mai.gov.pt/
Depois não se queixem...
LNT
[0.205/2011]

Aqui, em Lisboa

E que tal passar o Nobre a Ferro?

LNT
[0.204/2011]

E Espanha aqui tão perto

Diria que o que se passou em Espanha este fim-de-semana foi um sinal claro.

Enquanto a esquerda coça o umbigo e lambe as feridas a direita domina. Dirão que o PSOE paga a crise e o desgaste de governar na crise (resultado de alguma má gestão, mas principalmente resultante de factores externos gerados pela especulação e pela ganância desregulada).

Dirão que os eleitores de esquerda estão desiludidos com uma esquerda que pratica o mínimo de esquerda no estertor da Europa social-democrata que foi o orgulho dos europeus e a sua marca civilizacional.

Dirão que a esquerda penaliza, deixando de votar, a esquerda que ainda tenta garantir alguma esquerda, preferindo as “maldades sabidas” da direita.

A direita agradece. Faz o que dela se espera, aproveita-se da desilusão da esquerda para transformar o seu mal menor em poder, como em Portugal fez com Cavaco, e prepara o caminho para americanizar o velho Continente.

Os últimos redutos vão caindo enquanto a esquerda acampa, acantona e chora.

O caldo vai entornar.
LNT
[0.182/2011]

Debate

s. m.
1. Discussão em que os discutidores procuram trazer os assistentes à sua opinião.
(Priberam)

Os nossos comentadores televisivos institucionais exercitam em cada debate, habituados à refrega futebolista, a retórica da vitória do A sobre o B fazendo crer que só interessa saber quem marcou mais golos no entretém da lengalenga.

É ouvi-los, como aos treinadores de bancada na "bola", a acotovelarem-se para mostrarem o que só eles viram. A diferença reside no facto das régies não os confrontarem com a câmara lenta dos lances, o que lhes dá descanso para a charlatanice.

Confesso preferir o espectáculo do debate ao das telenovelas em que as empregadas de quarto ganham glória e fortuna ao armadilhar um poderoso excitado aproveitando-se para o transformar, a partir da virilidade e da cabeça maluca, num bandido enfiado numa camisa de onze varas.

Dito isto passo a apelidar de frente-a-frente o debate inútil entre Jerónimo e José.

Um frente-a-frente onde Jerónimo reafirmou acreditar que nascem nos cofres do Estado notas bastantes para realizarem a utopia e onde nunca se perguntou a José qual é o destino a dar aos setenta e oito mil milhões agora pedinchados.

Escapa-lhes a todos, contendores, entrevistadores e opinantes que, para além dos seus círculos de vizinhos e amigos estão também a observá-los pessoas aflitas que vivem no mundo real e que precisam de saber, para poder escolher, quem lhes assegura que as suas aflições terão fim. Isso não passa nem pelos demagogos que tudo prometem sem terem meios de concretizar o que prometem, nem sobre os outros que chamam "atitudes de coragem" aquelas que decretam mais aflição para a aflição sem que com isso demonstrem uma vida melhor no futuro.
LNT
[0.172/2011]

O candidato e o deputado

Gostei de ver Paulo Portas na televisão. Cortou o cabelo, o que lhe dá um ar mais jovem e lhe realça a alva dentadura.

Já de dona Judite não gostei tanto. Sei que os seus adversários não lhe deram grande espaço para apresentar o programa de Governo, o que lhe prejudicou o desempenho, mas ainda assim poderia ter sido mais convincente quando esclareceu ao moderador que se o CDS ainda não apresentou o seu programa foi porque ainda não chegou o dia em que o vai fazer e quando fez emergir os submarinos de Portas para que ele explicasse que aquilo foi coisa de nada e que só pesa uma grama do descalabro que nos trouxe o triunvirato (palavra portuguesa para troika, segundo, um, explicou e, dois, disse).

Dona Judite terá hoje novo debate, desta vez com Jerónimo. O moderador será Coelho dos Passos.

Nota: Gostei de ver Sócrates a tratar Portas por deputado e Portas a tratar Sócrates por candidato. Só isto já é um programa. Explica o que cada um deles pensa sobre o que o outro poderá vir a ser.
LNT
[0.163/2011]