Nisto da TAP o que importa reter é o discurso de que a companhia precisa de uma injecção de dinheiro para se manter viável.
Diz esse discurso que só com capitais privados e despedimentos privados é que a companhia aérea portuguesa, que o deixará de ser a partir do momento em que for vendida a um qualquer chinês dos vistos gold, passará a dar lucro.
Quer isto dizer que o dinheiro público não serve para dar lucro e também quer dizer que os despedimentos públicos são muito mal vistos, enquanto os privados são uma visão menos má da coisa.
Claro que haverá sempre a possibilidade dos investimentos privados permitirem reformas antecipadas revertendo para o Estado os custos dessas medidas, ou até mesmo que o ruinoso “negócio de manutenção Brasil” fique do lado do Estado, mas já nos vamos habituando à ideia de que o Estado (nós todos) existe para suportar perdas e os privados para receberem os lucros.
LNT
[0.341/2014]
Diz esse discurso que só com capitais privados e despedimentos privados é que a companhia aérea portuguesa, que o deixará de ser a partir do momento em que for vendida a um qualquer chinês dos vistos gold, passará a dar lucro.
Quer isto dizer que o dinheiro público não serve para dar lucro e também quer dizer que os despedimentos públicos são muito mal vistos, enquanto os privados são uma visão menos má da coisa.
Claro que haverá sempre a possibilidade dos investimentos privados permitirem reformas antecipadas revertendo para o Estado os custos dessas medidas, ou até mesmo que o ruinoso “negócio de manutenção Brasil” fique do lado do Estado, mas já nos vamos habituando à ideia de que o Estado (nós todos) existe para suportar perdas e os privados para receberem os lucros.
LNT
[0.341/2014]