sexta-feira, 15 de julho de 2011

Já agora, Sr. Ministro, agradecendo a paciência

ColaboradoraQuando VEXA referiu a derrama para justificar a razão de não incluir os do IRC nesta "necessidade de prudência" explicando que eles, coitados, já tinham tido uma sobrecarga fiscal, esqueceu-se que muitos trabalhadores do Estado (funcionários públicos e outros servidores do Estado como SEXA, o Presidente da República, gosta de lhes chamar) já tinham perdido este ano o subsídio de férias e mais uns trocados (14x10% mensais).

Foi mesmo esquecimento ou foi só fingimento? Importa-se de pedir ao Paulo que esclareça?

Lembra-se da estória da tanga que levou Barroso a partir para as profundezas de Bruxelas onde agora bóia dentro do panelão que a Sr.ª Doroteia não se cansa de aquecer?

Quer VEXA, mui amável e humorado Ministro, que os servidores do Estado por si tutelados se passem a apresentar de tanga nos postos de trabalho?

Olhe que nem todos são tão bem parecidos, nem tão jovens, como a colaboradora do meu estabelecimento que se dispôs a posar neste post.
LNT
[0.281/2011]

Sr. Ministro, se não me fizer entender interrompa-me veementemente

FornicansoGosto da pose do nosso novo Ministro das Finanças.
Calmo, tranquilo, pontual, bem-humorado e preparado. Gosto especialmente do seu tipo de humor.

Não gosto da forma como o usa para para transformar um abuso numa "necessidade de prudência".

Se o humor não chegar, perante a imponderabilidade do risco actual a que anteriormente chamavam (os que hoje estão no poder) incompetência de gestão, então interrompa-me veementemente porque lhe vou solicitar, com o máximo respeito e em conformidade com o procedimento por si executado na conferência de imprensa, que me informe se, tratando-se de uma retenção na fonte em sede de IRS, poderemos acrescentar o desvio dos 50% do 13º mês, que VEXA decretou, ao restante montante retido durante o ano de 2011, se o iremos abater ao rendimento para cálculo na liquidação, ou se é para considerar como imposto não dedutível. É que esta informação irá ser muito útil para perceber se o Governo em que VEXA muito bem se integra nos está a exigir um empréstimo forçado sem juros ou a roubar-nos uma ou duas vezes fazendo-nos pagar imposto sobre uma verba que já arrecadou anteriormente.
Agradecido.
LNT
[0.280/2011]

Gamanço do 13º mês for dummy’s

LivrosUm cliente entrou na Barbearia e, como aqui tudo segue o modelo tecnológico, quis consultar o Portal do Governo para ler o manual que o Ministro das Finanças distribuiu aos jornalistas de forma a poder mandá-los ler aquilo que ele não queria explicar aos contribuintes.

Estou a começar mal, vou tentar dizer isto por outras palavras.

O Senhor Ministro das Finanças, Vitor Gaspar, convocou ontem uma conferência de imprensa para explicar aos jornalistas o último cozinhado da roubalheira a que chamou "uma necessidade de prudência" (imponderabilidade do risco actual). Esqueceu-se de que os jornalistas de hoje não são só dos jornais e que as conferências de imprensa não são só dirigidas aos jornalistas uma vez que são transmitidas, em directo, pelas televisões. Sempre que mandou os jornalistas ler as páginas X, Y e Z do manual "Gamanço do 13ª mês for dummy’s", esqueceu-se que os interessados (os gamados) não o tinham. Por isso, um dos clientes que entrou nesta barbearia acedeu ao Portal do Governo pelo botão que está na parede da direita deste Blog e deu de caras com as carinhas larocas do Sócrates e Comp.ª.

O homem ficou lívido. Ele, que era um daqueles clientes que sempre se sentou para o escanhoado a resmungar que se tinha de mandar o Sócrates para a Sobornne, para o Tibete, ou lá para onde fosse, desde que ele se fosse, ficou apopléctico. Quanto mais clicava no botão mais carinhas larocas lhe apareciam.

Protestou veementemente, como Gaspar havia recomendado a uma das suas interlocutoras, e os nossos serviços técnicos foram esclarecer se estávamos perante uma questão de cache (imaginava-se que sim uma vez que o assunto se prendia com mais uma entrada no bolso). Apurou-se que o endereço de acesso ao Portal do Governo (http://www.portugal.gov.pt/Portal/PT) é Sócrates friendly e como tal não foi corrigido.

Nota: Até à correcção, se a estimada clientela pretender aceder ao novo e colossal elenco executivo, faça o favor de avançar por aqui.
Para aceder ao manual "Gamanço do 13º mês for dummy’s" é ir por aqui (directo ao manual) ou por aqui (através da converseta ministerial)
LNT
[0.279/2011]

Já fui feliz aqui [ CMXXXVII ]


Barrete natalício
Natal em Julho - Portugal
LNT
[0.278/2011]

quinta-feira, 14 de julho de 2011

A colossal e insustentável leveza do “ser”

PatinhosA diferença entre este Governo e o cessante é que o anterior pediu certificação internacional das contas apresentadas pela "prata da casa" para as credibilizar e este pede à "prata da casa" que certifique as contas internacionais para as desvalorizar.
"Passos Coelho tornou-se um aliado de peso da Moody's. Então, o Primeiro-ministro indignou-se como todos os portugueses (e muito bem, com toda a razão) quando a Moody's desceu o rating da dívida pública nacional para o nível de "lixo" - para agora, vir confirmar precisamente um dos fundamentos invocadas pela agência de notificação financeira norte-americana para tomar tal decisão!"
LNT
[0.277/2011]

O Sol e a colossal sombra

BiomboDa série dos chavões para o injustificável, o de hoje vai ser:
"Exceptuam-se os capitais para evitar que eles fujam"

Como todos os chavões justificativos para a pouca vergonha e para o roubo aos que tudo pagam em benefício dos que se julgam com direito a tudo, também este ignora a existência da Lei e a máxima de que, num Estado de Direito, ninguém está acima dela.

Sabemos que os capitais são apátridas. Por o serem não fogem. Movimentam-se sem preconceitos de fronteira e de Nação e funcionam onde lhes é mais rentável. Se ainda existem no nosso território é porque têm interesse em cá estar.

O Ministro das Finanças vai fazer a sua primeira "colossal" acção de propaganda e vai-nos tentar convencer que os poucos capitais que permanecem em Portugal estão na mão de beneméritos que, por o serem, têm de ser poupados aos sacrifícios impostos a todos os restantes cidadãos. Vai explicar, para justificar mais um assalto, a colossal incompetência da "trindade" que nos auditou deixando-se ludibriar pelo Governo cessante, como se ela não tivesse os instrumentos para não se deixar enganar e não os soubesse usar.

Esta colossal conferência de imprensa encriptada em economicês irá deixar marcas. Não se destina a quem vai pagar, porque a esses está garantida a retenção na fonte, mas sim aos que detêm a chave da desencriptação da mensagem que lhes garante haver ainda lugar a muito saque para seu proveito.

Quando o Ministro anunciar logo que quem trabalha ou trabalhou toda a vida vai ser chamado, de novo, para sustentar os lucros de uns quantos, confirmará a esses quantos que os seus direitos são intocáveis. Vai anunciar-lhes que não se devem preocupar, com a mesma calma com que um destes dias anunciará, colossalmente, que não se devem investigar e prosseguir os assassinos em série porque eles poderão fugir para voltar a matar.

O Sol quando nasce é para todos mas a sombra que dele protege só está reservada para alguns.
LNT
[0.276/2011]

Já fui feliz aqui [ CMXXXVI ]


Allgarve
All Garbe - Experiências Tontas que Marcam - Portugal
LNT
[0.275/2011]

quarta-feira, 13 de julho de 2011

Malhar

Miguel Telles da GamaTirando aquilo que se pôde observar em relação à personalidade dos candidatos, pouco restou do debate que ontem se fez na SICn (cabo) entre António José Seguro e Francisco Assis.

Constrangimento
Os candidatos estavam no espaço público. Mesmo no plano pessoal estavam condicionados. (note-se que a escolha em curso não é só relativa ao líder mas também aos delegados ao Congresso – apoiados nas respectivas moções globais - onde serão determinados os objectivos do Partido Socialista para os dois próximos anos)
Para não falarem do passado, escudaram-se no futuro dando a entender partir-se do nível zero. Desperdiçaram a oportunidade da aprendizagem resultante da análise dos aspectos positivos e negativos do anterior exercício do poder. Recusaram a oportunidade de avançar com base numa metodologia de melhoria contínua.

Diferenciação
António José Seguro apresentou-se como coordenador de uma equipa aberta para a construção de soluções. Primeiro valorizando a sua própria equipa e chamando à responsabilidade e ao trabalho os elementos que a compõem (todos os militantes do PS) e, a partir dos conteúdos obtidos, colocá-los em discussão pública.
Francisco de Assis apresentou-se a liderar soluções aptas a serem discutidas publicamente colocando em pé de igualdade a equipa (o universo de militantes) e os eleitores em geral.
Digamos que, enquanto que para Seguro é importante que o Partido analise, estude e proponha soluções seguindo a lógica de organização política para depois as colocar em discussão pública e lhes acrescentar valor antes de as fazer sufragar, para Assis chega construir soluções (dele ou dele e de um grupo de elite) e depois abri-las à discussão pública numa amálgama entre os que têm deveres e direitos (os militantes) e os que só têm direitos (os não militantes).

Outro aspecto diferenciador neste debate foi o que se relaciou com a personalidade e com a eficácia. Sempre que foram colocadas questões concretas, Seguro dizia que se fosse o actual Primeiro-Ministro estaria a fazer isto ou aquilo (p.e. a trabalhar com os outros lideres europeus em busca de soluções para os problemas reais). Assis respondeu invariavelmente com retórica, nunca se colocou no papel de Primeiro-Ministro, nunca conseguiu descolar-se do ideólogo. Chamado à pedra para explicar como pretende implementar as suas ideias de abertura, enrolou, baralhou-se e acabou com a apresentação de soluções burocráticas. (a "declaração de honra" é exemplo).

Conclusão
Do observado, que foi muito pouco interessante para a generalidade dos portugueses que estavam na expectativa de encontrarem algo que os empolgasse, concluo que Seguro tinha razão em preferir aprofundar o debate interno (a que o Assis apelida de espírito de seita) e que este debate público televisionado acabou por ser uma acção de desmobilização. Oxalá me engane e os militantes, perante o que observaram, reajam com o seu voto no final do mês em curso.

Nota: Comentário que deixei no Blog Banco Corrido, do Paulo Pedroso, no Post em que ele fez o levantamento do que se passou nos Blogs e Redes Sociais à volta deste debate. Este levantamento é da maior importância para o entendimento do que é um Partido aberto e em rede.
Se este teu trabalho (que trabalhão!) não servir para mais nada, pelo menos deixa uma clara referência à importância que as tecnologias da informação e da comunicação, nas quais se enquadram as redes sociais, têm no mundo de hoje.
Esta constatação assume importância de relevo quando se discutem as novas formas de fazer política, de abertura dos Partidos e de impacto das vozes “anónimas” (anónimas, no sentido de desconhecidas e não do próprio anonimato) tanto junto de uma comunidade em expansão (tecnologia e comunicação) como em conteúdo aproveitável na comunicação social (divulgação e informação).
O tempo já não está limitado aos segundos de tribuna que são concedidos nos plenários e congressos e as ideias, críticas e soluções podem fluir e ficam disponíveis para trabalho.
Muito útil. Vou fazer-lhe referência (e com isto complementar a característica viral de rede)
LNT
[0.274/2011]

Já fui feliz aqui [ CMXXXV ]


Coca-cola
Coca-cola - Alentejo - Portugal
LNT
Nota: Neste Verão não abandone o seu animal de estimação. Ele merece-lhe esse respeito e carinho.
[0.273/2011]

terça-feira, 12 de julho de 2011

Debate SG PS [ V ]

Jiminy Cricket
A minha opinião.
Ficou provado que o debate público não resultou e em alguns aspectos até foi redutor. Muito por culpa de (FA) a pequena política saltou para cima da mesa. Contabilizaram-se pequenas vitórias. Não se acrescentou valor às ideias. As sessões com os militantes têm sido muito mais ricas.
Volto para a coluna do lado direito do Blog.
Jiminy Cricket
[0.272/2011]

Debate SG PS [ IV ]

Jiminy CricketAbrir o PS

(AJS)- Reformulação dos métodos de trabalho do PS. Envolver os militantes para depois envolver os simpatizantes e os eleitores.

(FA) – Burocracia. Os não militantes vão às sedes do PS, declaram que querem votar, se necessário apresentam uma declaração de honra... (ficou por esclarecer se seria necessário o reconhecimento notarial).
Jiminy Cricket
[0.271/2011]

Debate SG PS [ III ]

Jiminy Cricket(AJS)- Se fosse PM estaria a trabalhar na Europa, a discutir e a procurar caminhos para resolver a actual situação.

(FA) – Enquadramento da actual situação europeia. Nada sobre o que estaria a fazer se fosse PM.
Jiminy Cricket
[0.270/2011]

Debate SG PS [ II ]

Jiminy Cricket(FA) - As questões de estilo. Não vou discutir a pequena política mas já agora aqui vai: Blá ... tiveste mais umas décimas do que eu... blá. Isso do Passos Coelho não foi o que disse. O que disse foi que estavas mais perto do Passos Coelho do que eu.

(AJS)- As questões de estilo. Não gostei do que disseste sobre a parecença com Passos Coelho, mas estamos aqui para tratar de assuntos de interesse.

Entrou-se no debate sobre a crise e os assuntos relacionados com o acordo da TROIKA.
Jiminy Cricket
[0.269/2011]

Debate SG PS [ I ]

Jiminy CricketAgradecido ao Sr. Luís por este novo convite, desta vez para acompanhar o debate dos dois candidatos a Secretário-Geral do Partido Socialista.
António José Seguro (AJS) v. Francisco de Assis (FA)
Vamos lá a ver se me safo.
Jiminy Cricket
[0.268/2011]