Maioria de esquerda

Cá para mim maioria absoluta de esquerda e maioria absoluta do Partido Socialista é precisamente a mesma coisa.

O Partido Socialista sempre foi um Partido plural e de esquerda, senão a direita não o considerava como tal e sempre foi sensível aos problemas sociais e de solidariedade. Pode, e deve, negociar para além do seu Programa medidas que nele não sejam consideradas, mas não deve deitar para o lixo o Programa que submete a eleições para adoptar Programas de outras esquerdas que nada têm a ver com os seus Princípios.

Principalmente, o Partido Socialista não pode fazer sufragar um Programa e depois apresentar na Assembleia da República um Programa de Governo que ninguém sufragou a não ser que o Governo seja de coligação, o que não se passou nos últimos 6 anos.

Tanto faz que tenha maioria absoluta ou relativa.

O Programa sufragado é para cumprir e, sendo dependente da Assembleia da República, todas as medidas que tiverem de ser tomadas receberão os votos de quem com elas concorda. Pode limá-las para obter a votação, mas serão sempre as suas medidas.

É por isso que me espanta ver, em campanha, o PCP e o BE virem com a conversa de que, nos 6 anos, foi graças a eles que se conseguiu “isto ou aquilo” quando o Governo era só PS e só o PS foi responsável pelo “isto ou aquilo” que foi conseguido, limado ou não por negociações feitas com os outros Partidos.

Ainda assim é preferível que o Partido Socialista tenha uma maioria absoluta para não ter de terminar, como terminou há uns meses, às mãos de chantagem de quem agora reclama louros, mas não hesitou derrubar aqueles que os fizeram vingar.

É por isso, porque sei que o Partido Socialista sempre foi um Partido dialogante e aberto a acolher melhorias às medidas ao Programa com que se faz sufragar, que depositarei nele o meu voto de confiança na esperança que os resultados eleitorais lhe permitam governar com estabilidade nos próximos 4 anos.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.015/2022]

Esquerda plural

Sempre que ouço falar na necessidade de uma maioria plural de esquerda fico mais convicto que é preciso votar no Partido Socialista.

Nada é mais plural de esquerda do que o PS.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.011/2022]

Alas

Aqui vai uma intimidade sobre alas.

Não minhas, porque sempre andei no Partido que ajudei a singrar e nunca as vi (às alas). Antes vi gente livre, a pensar pela sua cabeça, a dizer o que entendia sem submissão. A assim não ser, não me reconheceria no Partido Socialista. É evidente que também lá vi carneirada mansa, como há em todos os Partidos, que sempre preferiu o silêncio à opinião livre, a carreira à verdade, o comodismo do seguidismo à frontalidade e o golpismo à lealdade.

Não são a maioria, pelo menos não a maioria daqueles com quem me relacionei.

Feita a introdução passo à tal intimidade em tópicos curtos no calão socialista que não interessará a quem quer que seja mas que me apetece deixar neste meu espaço. Se para mais nada servir, servirá para desmistificar as bojardas que todos os dias se ouvem sobre militantes dos Partidos políticos querendo fazer deles párias acéfalos sem eira nem beira.

Sei que alguns me julgarão incoerente. Pouco importa. Sempre fui coerente comigo próprio, coisa que nunca trocarei pelo juízo de coerência de quem me queira julgar.

Um último reparo: A minha referência máxima no PS sempre foi Manuel Tito de Morais.

Aqui vai: Soarista convicto de primeira hora. Simpatizante dos auto-gestionários que se reuniam em Benfica. Simpatizante do ex-secretariado quando o MES se fez PS. Zangado com a aliança PS/CDS de Freitas do Amaral. Realinhado Soarista com reservas na aliança PS/PPD de Mota Pinto. Sampaista fundamentalista (nas palavras de António Costa quando Guterres desafiou Sampaio). MASP. Guterrista quando foi preciso. MASP. Sampaista. Alegrista. Ferrista acérrimo principalmente quando o Socretismo atacou. Segurista.

Sempre republicano, não-praticante, reformista e socialista democrático.

Em termos presidenciais: Eanista, Soarista, Sampaista, Alegrista, Nobre-da-Costista.

O resto fica por dizer e não penso escrever memórias.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.023/2019]

Manifesto eleitoral

Não farei campanha.

Foi uma jura que fiz a mim próprio no dia em que afastaram António José Seguro com os votos do BE e de um outro Partido fabricado na altura (julgo que o nome era “o Livre”) do lugar para que os militantes do Partido Socialista haviam eleito Seguro.

Diga-se em abono da verdade que só foi possível esta jogada porque alguém muito néscio na equipa do Seguro inventou aquela coisa do voto alargado a não militantes, coisa que havia de ser bonito de ver acontecer, p.e., nas eleições dos corpos directivos do Benfica deixando que os Sportinguistas ou os Portistas votassem em igualdade (ou vice-versa).

Mas votarei, como sempre fiz, no Partido Socialista.

Continuo a rever-me na sua Declaração de Princípios, coisa em que nenhuma outra me consigo fazer rever por inteiro.

E votarei com a intenção de que o PS obtenha a maioria absoluta, embora isso não dependa de mim.

E esta minha declaração pública não se deve à revelação do segredo de lençóis que Catarina Martins revelou a meia dúzia de dias de se realizarem as próximas eleições, até porque sei que ela não o fez para chatear o António Costa mas sim para poder retirar o protagonismo ao PCP da construção de uma solução (coxa e imberbe, no meu entender, porque não responsabilizou os agentes dessa solução obrigando-os a serem parte activa do governo da Nação), mas porque, tal como Manuel Alegre sugeriu no o Público, as aberturas em política só têm validade quando são feitas em público e perante os eleitores, como o fez Jerónimo de Sousa na noite eleitoral, e não nas costas (e ainda para mais no segredo anterior à abertura das urnas de há quatro anos) enganando vergonhosamente aqueles que foram votar sem saber que iriam votar numa solução para a qual não estavam alertados.

Para além do mais sou um fervoroso apoiante da alternância do poder e sei que ela só poderá acontecer se o Partido Socialista obtiver maioria absoluta pois, caso contrário, o PS manter-se-à eternamente na governação e o BE e o PCP no poder, desde que o Partido Socialista ceda às minorias que o ajudam a aprovar os Orçamentos do Estado o protagonismo de parte (e ainda por cima da parte de leão) das benfeitorias que tem promovido e que têm levado os portugueses a viverem de novo a par das suas possibilidades (as tais que Passos Coelho dizia estarem acima daquilo a que eles tinham direito).

E assim, sem entrar em campanha, fica feito o meu manifesto eleitoral.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.009/2019]

Querido líder

Hoje é dia dos militantes do Partido Socialista (e só estes porque aquilo dos simpatizantes votarem no Secretário-geral foi um devaneio do António José Seguro) se dirigirem às secções de voto e elegerem o nosso querido líder e os delegados ao Congresso Nacional que se vai realizar, um destes dias, na Batalha.

Lá estaremos a cumprir ordeiramente o ritual e, embora haja dois candidatos na contenda, parece-me assegurada a eleição norte-coreana que levará o querido líder às próximas legislativas (caso não haja quem, fora do tempo eleitoral, lhe atire uma casca de banana).

Salvé Cesar, salvé Costa! Longa vida e saudinha da boa.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.012/2018]

No tempo em que as vacas voavam

Acabou o XXI Congresso Nacional do primeiro Partido que forjou formar um governo, em regime democrático, após ter perdido as eleições. E isto acentuado por não ter sido conseguido com uma derrota de Pirro.

Acabou com um discurso improvisado, estudado e decorado com tempo, por um mestre cuja mestria já vem dos tempos em que subia ao palanque como líder da juventude e conseguia agitar o Partido dos adultos, embora tenha de memória que nessa altura mastigava menos as palavras e falava numa língua portuguesa que melhor distinguia o género dos pronomes e os articulava correctamente com os substantivos.

António Costa fez, nesse improviso detalhadamente estruturado com preparo, aquilo que melhor sabe fazer:
- Política, pura e dura;
- articulação de respostas sem parecer que respondia; e
- argumentação linear não susceptível de segundas interpretações.

Claro que a comunicação social, desempenhando eficazmente o seu papel de defesa das minorias menores, fez de uma manifestação espontânea organizada ruidosamente com todo o cuidado mediático por umas dezenas de pessoas, o centro principal do que se passou na FIL de Lisboa durante três dias, mas isso é a arte em voga e serve para desvalorizar o facto das vacas terem ganho as asas que as fazem voar na sequência do balanço que transformou uma geringonça numa estrutura aerodinâmica.

E note-se que esta neo-fábula não é um acto de rendição ao pensamento admitido sem apupos, mas só a constatação de que está a haver um tempo em que a esperança sorri de novo a quem a viu vedada por determinismos que tudo subjugavam a lógicas de miserabilismo e abnegação.

Resta aguardar que as vacas voadoras usem fraldas para não atingirem quem continua a ter os pés assentes no chão.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.035/2016]

43 vezes parabéns

Fax símile do Portugal Socialista nº 1 de Agosto de 1973 (nova série) onde se dava nota da transformação da ASP (Acção Socialista Portuguesa) no Partido Socialista.
(Aqui, para ver maior)

Curiosidades:
O emblema do Partido Socialista onde o punho era atravessado por uma faca;

A não menção (no texto) do dia em que se fundou o PS (1973.04.19) e a não menção do local onde se realizou o Congresso (Bad Münstereifel);

Evidentemente também não é publicada a acta por motivos de segurança, nem o nome dos participantes.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.028/2016]

Chamam-lhe um saco de gatos

Já tudo se chamou ao Partido Socialista. Uns querem-no como direita, outros como centro e outros como esquerda.

Há quem diga que o PS é um saco da mesma farinha (normalmente os que comem farinha de um só saco unicista, bem comportado, submisso, formatado e obediente) assim como há quem prefira dizer que é um saco de gatos assanhados por não entender que é condição dos gatos serem independentes e desalinhados.

Há quem não consiga suportar o Partido Socialista tal como ele é, com gatos diferentes no pensar, na cor, no género, na combatividade. Umas vezes aguerridos, outras mais solidários e, infelizmente de há uns anos para cá, com tiques pouco fraternos por terem perdido a noção básica do respeito pelas diferenças inerentes à família dos felídeos.

Há os que gostariam de ver o Partido Socialista reduzido à insignificância feito em frangalhos felinos para serem absorvidos pelas gatarias das cores diversas que se esmifram para juntar às suas hostes gatos dissidentes.

Há quem pretenda bater no saco de gatos para que os miados promovam o esgatanhamento e se dê por finda a única verdadeira coligação existente em Portugal cimentada por uma Declaração de Princípios onde cabem todos os gatos desde que nela se revejam.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.286/2015]

Clarificar para seguir

Para que o Partido Socialista possa fazer o que tem de ser feito é necessário dar força à sua liderança e tentar congregar todo o Partido.

Só conheço uma forma para o fazer: Convocar o Congresso (e eleição do Secretário-geral) lá para Fevereiro ou Março, já em digestão dos resultados eleitorais do Presidente da República.

Mas anunciá-lo já, sem medo do que quer que seja, para que a actual direcção e António Costa tenham caminho aberto para poderem agir, tanto em relação às questões nacionais que estão em cima da mesa, como na decisão de dar, ou não, apoio oficial a uma qualquer candidatura presidencial.

Só após a eleição do Secretário-geral (em que espero que, entre outros, António Costa seja candidato) e da realização do Congresso Nacional, o Partido Socialista fica de novo apto para estabelecer uma oposição forte e preparar-se para as eleições legislativas que o próximo Presidente da República venha a convocar.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.272/2015]

Declaração de voto

Confesso não ter qualquer dúvida quando me dirigir à secção de voto para assinalar uma cruz no quadradinho do Partido Socialista.

Usarei o meu voto como uma arma letal e não como um gadget da moda para entreter o intelecto ou para mostrar um balofo protesto que só proporcionará que Passos Coelho e Paulo Portas continuem, por mais quatro anos, a decidir tudo aquilo que não me serve, nem tolero.

Não é uma questão de esquecimento de lutas que travei há um ano, lutas duras e alguma vez indignas por terem dividido quando se impunha a reunião, e por terem sido travadas fora do tempo e em rebeldia a um poder democraticamente eleito, mas sim de uma outra memória que me recorda que a prova de não existir uma maioria de esquerda é que a esquerda à esquerda do PS nunca deixou de se aliar à direita para proporcionar a ascensão das forças de sinal contrário.

Sou dos que preferem um mal melhor a um outro pior e que acredito que uma vingançazita pessoal nunca satisfará tanto como ver pelas costas esta direita revanchista que diz ser um absurdo pensar-se que um governo “maltrate por gosto” a classe média e os mais débeis sem explicar que o faz com o gosto de beneficiar exclusivamente os mais poderosos, cada vez mais donos disto tudo.

Votarei no Partido Socialista (digo-o aqui, embora sempre que sondado para as brincadeiras gráficas usadas pela comunicação social me continue a declarar indeciso).

Sem qualquer reserva, sem qualquer hesitação, votarei na única força que pode tornar o meu voto em chumbo disparado contra esta direita no poder.

Votarei PS porque não quero que Portas, Coelho e Cavaco continuem a usar todas as razões que me poderiam levar a abster ou a votar noutra força, para se manterem no poder.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.263/2015]

Coisas que estranho

Por exemplo, ouvir o Secretário-geral do PS fazer o discurso do 42º aniversário do PS e, de entre as diversas nomeações que fez, não ter citado Ramos da Costa e principalmente Manuel Tito de Morais que, para além de ter sido o grande obreiro e organizador do PS, registou a marca “Partido Socialista”.

Como disse Manuel Alegre em 89.04.26:

"Ainda não havia o Partido Socialista mas havia o Tito. E o Tito já era o PS antes do PS o ser."

São os tempos que correm.
LNT
[0.204/2015]

O não candidato

Quando uma mão cheia de deputados do Partido Socialista, ainda resquícios dos idos de Sócrates, sentiram que a segunda vitória de António José Seguro (Europeias) fazia perigar a sua inclusão nas listas dos deputados deste ano, inventaram uma intentona no PS com o objectivo de derrubar a direcção eleita democraticamente.

Reuniram ao seu coro de bota-abaixo os comentadores de regime, alargaram a pressão junto dos media levando os televisivos (Quadratura, Marcelo, Mendes e quejandos) a apoiar o seu movimento e conseguiram, com sucesso, fazer passar a ideia de que aquilo que estava em jogo era uma mudança de Secretário-geral para conseguir dar novo impulso no arrebanhar de votos das legislativas agora à porta.

Faltava-lhes um líder porque, depois de terem queimado Assiz e deste se ter feito cabeça de lista nas Europeias, não tinham qualquer veleidade para apresentar um dos homens de Sócrates para o combate.

António Costa, tudo fazia prever pelos avanços e recuos anteriores, posicionava-se nessa altura para voar da Câmara de Lisboa para o Palácio de Belém, até porque Seguro estava reeleito e, seguindo a tradição de sempre, seria o próximo Primeiro-ministro caso o PS vencesse (como se previa) as legislativas.

Lançaram a pantomima de Guterres ser o candidato do PS à Presidência da República coisa que, aliás, já haviam feito anos antes quando Sócrates se bateu contra Alegre e J. Soares para a liderança do Partido.

Costa sentiu-se ameaçado e deu o corpo às balas, abrindo a caixa de pandora que não mais garantirá que os SG do PS possam ver os seus mandatos cumpridos pelo prazo para que forem eleitos.

Seguro respondeu mal ao desafio. Em vez de ter, de imediato, convocado um Congresso Nacional para debelar a rebelião, inventou uma eleição de candidato a primeiro-ministro aberta a “simpatizantes” sem ter tido o discernimento de que esses “simpatizantes” – muitos dos quais declarados apoiantes do Livre e de Marinho e Pinto - iriam destruir a coesão interna, como se verificou.

Costa foi eleito candidato a PM e, com a demissão de Seguro, foi também eleito SG do PS.

Perdeu-se um futuro Presidente da República jovem (Costa) e perdeu-se um Primeiro-ministro de qualidade (Seguro). Desagregou-se o maior Partido da esquerda portuguesa. As vitórias de Pirro (Autárquicas e Europeias) passaram a ser derrotas calamitosas (Madeira 2015). As próximas legislativas irão ser aquilo que se verá e Guterres, que nunca foi candidato a PR, acabou por ter de declarar que não está nessa corrida.

Foi uma estratégia de Pirro. Salvaram-se os lugares de deputados de quem os tinha visto em risco e garantiu-se a quota socrática no que aí vem.

Parabéns à prima.
LNT
[0.196/2015]

Celeumas

Como se esperava, o texto nº 180 levantou muita celeuma no Facebook.

Mas esperavam que, lá por a direcção de Seguro ter cometido a infantilidade de abrir a “simpatizantes” uma votação interna do Partido Socialista em vez de ter convocado de imediato um Congresso Nacional para debelar a insurreição de meia dúzia de deputados que viram em risco a sua inclusão nas próximas listas do PS, os militantes que sentiram os seus votos desrespeitados ficassem submetidos aos eleitores do “Livre” e de Marinho Pinto?

Então esses mesmos que foram tão pródigos no recrutamento dos tais “simpatizantes” e que agora se opuseram a que os “simpatizantes” se pronunciassem na feitura das próximas listas de deputados esperavam que os militantes, que viram os seus votos em Seguro anulados, tivessem um comportamento diferente, em relação a membros do Secretariado Nacional, daquele que os actuais dirigentes do PS tiveram em relação à direcção anterior?

Pois desenganem-se e que o primeiro amotinado contra a direcção anterior atire com os militantes que agora se amotinam para a Comissão de Jurisdição.
LNT
[0.185/2015]

Ralhetes [ II ]

Como se já não chegassem os raspanetes perplexos, oficiais (e oficiosos), agora também pegou a moda dos privados.

Chegam por todos os meios que a tecnologia permite e quando são questionados para a frontalidade que torne possível o contraditório, ou correcção de mão, recebem-se na volta mais raspanetes e acusações vagas, evocando alguma superioridade e elevação, moral ou filosófica, para não especificar os motivos de tais ralhos.

Há sempre muitas formas de se induzir a lei da rolha e haverá sempre quem ande pelo espaço público (escrito e falado) convencido ser inimputável e não sujeito a crítica.

Seria bom que esses se relessem para se aperceberem que nem sempre têm a elevação de que se julgam únicos e, quando erguem o dedo para alguém, que sejam claros no sentido que apontam.

Não me intimidam, não me calam e não me ofendem porque não sou permeável a ofensas (elevadas ou não) e não sou susceptível a obediências.

Volto a afirmar que já não há pachorra para tanto responso.
LNT
[0.126/2015]

Ralhetes [ I ]

Agora que o Partido Socialista deixou de ser “fechadinho” como gosta de dizer a rapaziada que há meia dúzia de meses levou a cabo (com sucesso devido à ingenuidade dos dirigentes da altura) um golpe de estado para derrube da anterior direcção democraticamente eleita, pegou a moda dos ralhetes.

Ele é o ralhete da malta da corda, ele é o ralhete que o actual Secretário-geral enviou por SMS *, ele é o ralhete dos sniper's às ordens do Partido "abertinho" e de muitas outras bocas e ralhos que por aí vão (como as explicações coxas de Jorge Coelho na Quadratura do Círculo).

Já não há pachorra para tanto responso.

* Não transcrevo o SMS do novo SG porque não me apetece ter esse trabalho. Fico-me só por: (…) “para destruir a confiança já basta o governo. Não confundo oposição com bota abaixismo” (…)
LNT
[0.121/2015]

Todos preocupados [ II ]

Ali, pelo FaceBook, levantam-se dúvidas sobre o que eu queria dizer no Post abaixo.

Fazem-me lembrar o pessoal da comunicação social que temos e dos comentadores que essa CS contrata para constatar que os delegados ao XX Congresso Nacional estão “frios como nunca se viu” e atribuem isso à “mágoa” e à pungência do que se passa com Sócrates, mágoa e pungência que eles gostariam de testemunhar na máxima reunião política socialista.

Nunca colocam a questão em termos políticos, isto é, se os delegados ao XX Congresso estão magoados e pungentes com aquilo que se passou no PS após a última vitória do PS num acto eleitoral nacional.

Gosta a CS, os seus comentadores convidados e alguns iluminados falantes de fazer crer que o que se está a passar com o anterior PM é questão de mágoa quando ela mais não é de que uma questão de justiça que só compete ao poder judicial e ao acusado.

Não quer a CS, nem os seus comentadores convidados, fazer entender que se há mal-estar entre os militantes do PS as causas são políticas, pois é de políticas que se fazem os Congressos.
LNT
[0.326/2014]

Todos preocupados [ I ]

Não foi o grande discurso de Costa que fez esquecer os últimos meses no Partido Socialista. Que Costa sabe fazer e dizer discursos já eu sabia. Há décadas que o sei.

Só que há actos, para além das palavras, da simpatia e da amizade, que deixam marcas indeléveis.

Sente-se que a lebre Guterres já cumpriu a sua função. Sente-se que a corrida para a Presidência da República está já em curso com outras presidências hoje empossadas. Sente-se que muitos lugares que corriam risco há seis meses, se sentem hoje descansados. Sentem-se sentimentos mistos e alguns sentem-se mais. Nem todos, ao contrário do discurso oficial, estamos particularmente tristes, ou alegres.

Todos estamos preocupados, nada mais.
LNT
[0.325/2014]

La boutique de barbier de M. Luís

E se este Blog fosse reactivado sendo rebaptizado para "La boutique de barbier de M. Luís"?

Absolutamente inédito em democracia é o facto de, pela primeira vez na minha vida, não ter exercido o meu direito/dever de voto no interior do Partido em que milito.

Deixei de respeitar esse direito/dever a partir do momento em que dentro do PS se deixou de respeitar o sentido (temporal) do meu voto.
LNT
[0.315/2014]

Tudo reflectido

LNT
[0.311/2014]

Sim partis antes

Eu sei que devia estar muito satisfeito pela qualidade da democracia que o Partido Socialista quer atingir, mas confesso que me custa um sapo ser posto em pé de igualdade na eleição do candidato do PS a PM com pessoas que há um mês atrás apelavam ao voto noutras forças políticas. Sei que isto pode significar que esses cidadãos venham a votar no PS nas próximas legislativas mas não acredito que o façam porque, ao contrário de mim que estou no PS por convicção política, se não conseguirem eleger quem agora vão apoiar irão voltar a votar contra o PS.

No fundo, o que se está a promover é só o personalismo e isso é realmente um sapo inchado que me engasga.

Como é que o voto de alguém que há tão pouco tempo se recusou a contribuir para eleger uma lista socialista para o Parlamento Europeu, para mais uma lista de consenso dentro do PS com elevada qualidade reconhecida nacional e internacionalmente, tendo com isso ajudado a inviabilizar a mudança necessária em Bruxelas, pode agora ter o mesmo valor do que o meu, militante do PS, na escolha de quem irá governar Portugal tendo, em contraponto, contribuído para que na Europa se mantivessem forças adversas à política que o PS pretende para Portugal?

Como é que o meu voto pode ter igual valor, na escolha de quem seja presente ao Presidente da República quando ele perguntar ao PS quem é que indica para Primeiro-ministro, ao de um outro cidadão que há tão pouco tempo empunhava bandeirolas e estampava nas redes sociais símbolos adversários do meu Partido de sempre?

E ainda vejo por aí quem apele à inscrição massiva de “simpatizantes” no Partido Socialista e não consiga entender que as regras do Partido Socialista são as que foram aprovadas pelos socialistas e que devem ser respeitadas por quem se diz simpatizante.

A primeira coisa que deveria fazer, a seguir a tomar conhecimento da Declaração de Princípios do PS, seria a de se inteirar dos Estatutos para perceber que o Secretário-geral é eleito fora dos Congressos, em sufrágio universal, directo e secreto e que os Congressos (ordinários e extraordinários) são os plenários soberanos do Partido, de que se diz simpatizante, onde se discute e aprova política, orientações, estratégias e se elegem os restantes órgãos directivos do Partido.

Os Congressos são a essência do PS e não eventos menores onde se joga à macaca. Como se pode admitir a uma eleição interna do PS quem nem isto consegue entender?
LNT
[0.303/2014]