Mostrar mensagens com a etiqueta António Guterres. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta António Guterres. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 28 de abril de 2022

Clarinho como água


E para os habituais detractores da verdade e para os que sempre têm um argumento capaz de denegrir quem tem a coragem de ser claro,

Guterres disse na Federação Russa o que não podia deixar de ser dito.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.047/2022]

quarta-feira, 27 de abril de 2022

Cada vida humana tem o valor da humanidade


Guterres acaba de declarar em Kiev que a sua missão de paz tem como prioridade permitir a retirada dos civis de Azovstal.

Para quem acha (e não são poucos os que por aqui leio) que esta acção do Secretário-geral da ONU é – e tem sido – uma insignificância, não entende o significado da vida.

Esperemos que Putin e Zelensky o entendam.

A ONU tem muitas valências e as militares não são certamente as mais importantes.

Perante a brutalidade e a infâmia que as forças de Putin representam, se Guterres conseguir este resultado considero já ter valido a pena tê-lo feito SG das Nações Unidas.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.046/2022]

segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018

No nosso querido Portugal


Anda por aí uma fona da cascar no líder de claque de uma agremiação verde porque o homem fez um discurso consentâneo com a sua condição rufia.

À primeira vista até poderia dar razão para a atrabílis, por esperar que num País democrático os votos devessem servir para eleger cidadãos responsáveis e decentes que representem os seus eleitos mas, e não fazendo a injustiça de ter a citada agremiação como coisa pequena – o que não é, prefiro considerar que as pessoas decentes que nele votaram o fizeram minimizando as alarvidades -até porque não condicionam as suas vidas aos sons que o homem emite (e vozes de burro não chegam ao Céu) - preferindo ressaltar o que o líder tem feito (dizem que bem) no decurso do seu mandato.

O ataque cerrado que proferiu aos órgãos de comunicação social igualmente parece pouco digno num regime que consagra a liberdade de expressão individual e da comunicação social como um dos seus pilares fundamentais mas, depois da primeira indignação criada pelo discurso inconsequente que proferiu e após a resposta dada pelo Sindicato dos jornalistas, continuamos a verificar que a comunicação social portuguesa pouco faz para ser respeitada.

Ainda hoje, dia em que o português mais universal de todos nós foi homenageado pela escola que lhe deu formação com a distinção Honoris Causa, só um canal televisivo se deu ao trabalho de fazer a cobertura integral da sua prelecção e do discurso proferido nesse evento pelo Presidente da República, embora todos tenham feito, no passado sábado, a cobertura integral do discurso irrelevante do dirigente agremiativo que tanto azedume lhes provocou.

No fundo a coisa resume-se ao pensamento do líder político que este fim-de-semana foi de arrastão no fraco caudal de um Rio que alavancou o seu leito pedregoso do Porto para a capital.

Bem podem rosnar. Só terão o que merecem.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.004/2018]

quarta-feira, 5 de outubro de 2016

Guterres é bom para a ONU

António Guterres

É um orgulho e uma honra ter um Homem bom, um português, um amigo e um camarada, exactamente por esta ordem, como Secretário-geral das Nações Unidas.

Bem pode o esganiçado Paulo Rangel, e quejandos, fazerem a comparação disto com o cargo de Presidente da Comissão da União Europeia, que não colhem.

Em primeiro lugar, porque Durão Barroso foi nomeado sem concorrentes por Merkel (com o apoio do bando das Lajes) porque se pretendia um pau-mandado no lugar e António Guterres foi eleito em concorrência com muitos outros candidatos sendo que uma delas resultava de uma golpada inaceitável de Merkel e da diplomacia alemã que tiveram uma derrota em toda a linha ao não conseguir ter uma mandatária sua na direcção das Nações Unidas;

Em segundo porque a adjectivação acima feita, tirando a segunda, não se aplica a Durão Barroso;

Em terceiro e último lugar porque, e só porque não me apetece continuar a marcar as diferenças entre uma coisa e a outra, ao contrário de Barroso, Guterres não atropelou qualquer outro português que estivesse na disputa do lugar, nem abandonou vergonhosamente um cargo para que tinha sido, pouco antes, eleito pelos portugueses.

Interessa pouco a defesa disto, sei, mas Paulo Rangel e quejandos, incluindo um seu companheiro de Partido, têm muito pouco espaço para se pôr em bicos dos pés e sacar quaisquer vantagens com uma vitória clara da diplomacia portuguesa e, sobretudo, com a vitória pessoal do homem bom e capaz que António Guterres é.

A ONU está de parabéns (digo isto apesar de muitas críticas que já anteriormente lhe fiz) por não se ter deixado manobrar pelo golpismo de quem quis anular a nova forma transparente que a Organização estabeleceu para eleger o seu dirigente máximo.

Diga-se de passagem que o maior beneficiado desta eleição é a própria ONU (e por isso todos os humanos) pois não é todos os dias que uma Organização consegue um dirigente com as características e capacidades que Guterres já comprovou nos seus desempenhos.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.051/2016]

sábado, 11 de abril de 2015

O não candidato

Guterres ONUQuando uma mão cheia de deputados do Partido Socialista, ainda resquícios dos idos de Sócrates, sentiram que a segunda vitória de António José Seguro (Europeias) fazia perigar a sua inclusão nas listas dos deputados deste ano, inventaram uma intentona no PS com o objectivo de derrubar a direcção eleita democraticamente.

Reuniram ao seu coro de bota-abaixo os comentadores de regime, alargaram a pressão junto dos media levando os televisivos (Quadratura, Marcelo, Mendes e quejandos) a apoiar o seu movimento e conseguiram, com sucesso, fazer passar a ideia de que aquilo que estava em jogo era uma mudança de Secretário-geral para conseguir dar novo impulso no arrebanhar de votos das legislativas agora à porta.

Faltava-lhes um líder porque, depois de terem queimado Assiz e deste se ter feito cabeça de lista nas Europeias, não tinham qualquer veleidade para apresentar um dos homens de Sócrates para o combate.

António Costa, tudo fazia prever pelos avanços e recuos anteriores, posicionava-se nessa altura para voar da Câmara de Lisboa para o Palácio de Belém, até porque Seguro estava reeleito e, seguindo a tradição de sempre, seria o próximo Primeiro-ministro caso o PS vencesse (como se previa) as legislativas.

Lançaram a pantomima de Guterres ser o candidato do PS à Presidência da República coisa que, aliás, já haviam feito anos antes quando Sócrates se bateu contra Alegre e J. Soares para a liderança do Partido.

Costa sentiu-se ameaçado e deu o corpo às balas, abrindo a caixa de pandora que não mais garantirá que os SG do PS possam ver os seus mandatos cumpridos pelo prazo para que forem eleitos.

Seguro respondeu mal ao desafio. Em vez de ter, de imediato, convocado um Congresso Nacional para debelar a rebelião, inventou uma eleição de candidato a primeiro-ministro aberta a “simpatizantes” sem ter tido o discernimento de que esses “simpatizantes” – muitos dos quais declarados apoiantes do Livre e de Marinho e Pinto - iriam destruir a coesão interna, como se verificou.

Costa foi eleito candidato a PM e, com a demissão de Seguro, foi também eleito SG do PS.

Perdeu-se um futuro Presidente da República jovem (Costa) e perdeu-se um Primeiro-ministro de qualidade (Seguro). Desagregou-se o maior Partido da esquerda portuguesa. As vitórias de Pirro (Autárquicas e Europeias) passaram a ser derrotas calamitosas (Madeira 2015). As próximas legislativas irão ser aquilo que se verá e Guterres, que nunca foi candidato a PR, acabou por ter de declarar que não está nessa corrida.

Foi uma estratégia de Pirro. Salvaram-se os lugares de deputados de quem os tinha visto em risco e garantiu-se a quota socrática no que aí vem.

Parabéns à prima.
LNT
[0.196/2015]