Fotogramas

Se soubessem o que me irrita olhar para os nossos ecrãs dos canais de notícias a tentar perceber o que se está a passar e ver os quadrinhos com fotogramas em “loop” e numa cadência de segundos que fazem crer, por serem viciosos, que o disparo de um míssil são dezenas de disparos de mísseis, ao mesmo tempo que são passados rodapés com “break news” que nada têm a ver com as imagens velhas de dois ou três dias estampadas nos ditos quadradinhos.

Enquanto isto, o pivot entretém-se a cortar com “fait divers” o raciocínio dos convidados que leva a estúdio, truncando tudo em vez de rodar o carreto, atalhando os desvios e mantendo o fio esticado até conseguir sacar para bordo o peixe que vem no anzol.

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.032/2022]

O pânico, o medo

Desde as eleições que a comunicação social descobriu que estamos em seca.

Foi de um momento para o outro.

No dia 30 ninguém tinha ainda dado por isso, no dia 31 ficámos nesta seca miserável que enche todos os chouriços dos noticiários.

Um pouco como o "mete medo" do puto que ia matar, com canivetes, uma multidão de colegas e professores e se preparava para criar uma explosão com latas de gás de isqueiro.

Pânico, s'íl vous plait, que as "não notícias" são importantes para manter o pessoal com medinho e respeitinho e fazer saber que o FBI, a Dark Web da Deep Web , o Darth Vader, o Mafarrico e até mesmo o anjo malvado Satanás, andem por aí.

Desenvolvendo mais um pouco a segunda parte do Post:

A primeira regra da segurança é não falar dela (pelo menos referindo casos específicos). A primeira regra de não atemorizar é não divulgar o que não aconteceu. A primeira regra de evitar é não explicar, muito bem explicadinho, como se comete um crime.

Mas é preciso vender papel, é preciso dizer bem das polícias, é necessário criar o pânico, é necessário agitar.

O caso do jovem alucinado que enche as primeiras páginas é uma "não notícia".

O miúdo foi apanhado antes de cometer a "chacina" por isso nada aconteceu e, nada tendo acontecido, devia ter ficado no segredo da judiciária para evitar criar pânico e andar a ensinar outros desiquilibrados (jovens, ou não) dos modos e formas de ganhar notoriedade através da selvageria.

Temos isto, e o isto que temos é lamentável.

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.026/2022]

Cyber ignorância e pele de galinha

Passados os tempos dos “especialistas” em medicina, vacinação, secas, ambiente, etc. eis-nos chegados aos especializados em informática e cyber segurança onde os achismos e a ignorância há muito se diferenciam do silêncio consciente de quem trabalha ou trabalhou nestas áreas.

Nada de novo. Ainda sou do tempo em que, quem tirava um curso de Word ou Excel, ou ainda anteriormente de Wordperfect ou de Lotus, já dizia ter tirado um curso de informática e se sentia um informático quando, afinal, não passava de um utilizador. Mais tarde passaram a incluir essas valências nos seus currículos embora com o fantástico acrescento “na óptica do utilizador”.

O que é verdade é que esses curiosos fizeram escola e que, para além de continuarem confundidos com os termos “utilizadores” (mesmo os bons utilizadores) e “informáticos”, foram absorvidos pelo mercado de trabalho onde instalaram em empresas igualmente ignorantes, sistemas até resilientes e dotados de backup, mas incapazes de segurança.

Adiante, porque hão-de aprender de outra maneira que a par da resiliência é imprescindível a segurança e que mesmo a boa segurança está muito para cá de ser inviolável.

Ver na televisão, misturados com quem sabe, alguns desses curiosos a debitar sobre casos concretos (que eles desconhecem por inteiro e nem sequer conseguem ter consciência do que está em causa) é confrangedor e até provoca pele de galinha. 

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.024/2022]

Decretos ilegítimos

Nunca deixo de me admirar com os decretos que são feitos por inqualificáveis comentadores.

Um, muito em voga e debitado por muitos, é que o povo português detesta maiorias absolutas.

Não se percebe muito bem com que base o decretam até porque “o povo” (que penso quererem referir “os eleitores”) nunca lhes deu procuração para debitarem tal e, inclusive, em 48 anos já demonstrou em 5 eleições que não é avesso a tal ideia.

Votou maioria absoluta na AD (em 1979 e em 1980), no PSD (em 1987), no PS (em 2005 e agora em 2022) e até elegeu um empate – falhou por 1 deputado - no PS (em 1999).

Outro decreto que agora vejo, leio e ouço com frequência é que a Comunicação Social se transformou num “vigilante” da democracia – muito gosta esta gente de polícias – quase ao nível do Presidente da República e da Assembleia da República sem terem qualquer pejo em distinguir o valor das palavras “garante” e “vigilante” e sem contemplações na distinção do que é eleito daquilo que não o é, bem como na explicitação do que é imparcial e do que é assalariado e claramente manipulador.

Andamos nisto, sendo que isto é tudo uma cegarrega.

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.020/2022]

Rever a matéria dada e contextualizar velhacarias

O gajo aprece nas imagens de costas o que quer dizer que foi um cobardolas qualquer que o apanhou à traição.

Não sou jurista e por isso não citarei o Código penal nem o seu art.º 199 , que não conheço, nem quero conhecer, mas dos filmes de cowboys que via em miúdo ficou-me a vaga ideia que um tredo que atingisse alguém pelas costas acabava pendurado pelo pescoço num chaparro americano.

Adelante, como diriam as FARCs!

A transcrição textual dos sete segundos da javardice filmada à traição e amplamente divulgada pela extrema-direita parlamentar é a seguinte, para que não restem dúvidas:

“é que o presidente da ARS mandou para lá os médicos fazer o que lhes competia e os gajos, cobardes, não o fizeram”

Leram bem? Querem explicador ou o vosso bom senso e a vossa capacidade de discernimento é suficiente para entenderem que o homem não chamou cobardes a todos os médicos, como querem fazer crer, mas só àqueles que a ARS mandou para lá e que se baldaram a cumprir ordens superiores e juramentos de classe, deixando ao Deus dará a “omissão de auxílio” que, tal como anteriormente já disse, por não ser jurista, não citarei embora tenha uma vaga ideia que está contemplado no art.º 200 do CP.

Primeira nota de rodapé: Usar o sofrimento de 18 famílias para politicar é no mínimo deplorável, nojento e abjecto.

Segunda nota de rodapé (mais importante e que retira muito ao que digo no primeiro parágrafo): Este texto é uma reprodução do que publiquei no Facebook. Lá, o meu leitor João Pedro Henriques dá a seguinte explicação: "Estas imagens foram filmadas pelo cameraman do Expresso, autorizadamente. Serviriam de planos de cortes - mas foram feitas com captação de som (1º erro). Depois o Expresso enviou-as para a RTP e SIC, para estas montarem peças sobre a entrevista do Expresso ao PM. E foram enviadas com som (2º erro). Algures no processo - no Expresso, na RTP ou na SIC - as imagens estavam a passar num computador e alguém as filmou com um telemóvel. E vieram parar cá fora."

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.005/2020]

Selfies

Em todos os dicionários que consultei nunca encontrei que "cateterismo" significa "campanha eleitoral".

Verdade é que "novilíngua" só existe no dicionário orwelliano e, embora "orwelliano" também não exista nos dicionários, existe no nosso pensamento.

Todos os espertos são iguais, mas uns são mais iguais do que outros.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.019/2019]

No nosso querido Portugal

Anda por aí uma fona da cascar no líder de claque de uma agremiação verde porque o homem fez um discurso consentâneo com a sua condição rufia.

À primeira vista até poderia dar razão para a atrabílis, por esperar que num País democrático os votos devessem servir para eleger cidadãos responsáveis e decentes que representem os seus eleitos mas, e não fazendo a injustiça de ter a citada agremiação como coisa pequena – o que não é, prefiro considerar que as pessoas decentes que nele votaram o fizeram minimizando as alarvidades -até porque não condicionam as suas vidas aos sons que o homem emite (e vozes de burro não chegam ao Céu) - preferindo ressaltar o que o líder tem feito (dizem que bem) no decurso do seu mandato.

O ataque cerrado que proferiu aos órgãos de comunicação social igualmente parece pouco digno num regime que consagra a liberdade de expressão individual e da comunicação social como um dos seus pilares fundamentais mas, depois da primeira indignação criada pelo discurso inconsequente que proferiu e após a resposta dada pelo Sindicato dos jornalistas, continuamos a verificar que a comunicação social portuguesa pouco faz para ser respeitada.

Ainda hoje, dia em que o português mais universal de todos nós foi homenageado pela escola que lhe deu formação com a distinção Honoris Causa, só um canal televisivo se deu ao trabalho de fazer a cobertura integral da sua prelecção e do discurso proferido nesse evento pelo Presidente da República, embora todos tenham feito, no passado sábado, a cobertura integral do discurso irrelevante do dirigente agremiativo que tanto azedume lhes provocou.

No fundo a coisa resume-se ao pensamento do líder político que este fim-de-semana foi de arrastão no fraco caudal de um Rio que alavancou o seu leito pedregoso do Porto para a capital.

Bem podem rosnar. Só terão o que merecem.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.004/2018]

Malandrices

Independentemente de António Costa ter deixado (mal), até hoje, passar tempo de mais para se pronunciar sobre os esquecimentos e ignorâncias contributivas do Primeiro-ministro, que se olvida de permitir condescendências similares aos cidadãos-contribuintes que governa, os repórteres salta-pocinhas que por aí abundam são muito dados à malandrice.

Ou saltam de trás de uma árvore (onde deverão andar empoleirados), ou se escondem entre os carros para fazer o jogo da apanhada (dado não dominarem o jogo da macaca), ou avançam com a malandrice suprema que consiste em fazer uma questão carregada de segundas intenções depois do entrevistado já ter acabado a entrevista e ter virado as costas às câmaras.

Foi isso que hoje, uma vez mais, vi acontecer na SICn quando o Presidente da Câmara da capital se dispôs a falar sobre a má memória e a ignorância que Passos Coelho tem perante as coisas do fisco e da segurança social e a repórter esperou que a entrevista estivesse encerrada e o entrevistado tivesse saído da área de escuta para perguntar se Costa também teria um passado de mau relacionamento com a AT e a SS.

Não teve resposta, possivelmente porque o entrevistado nem sequer ouviu a pergunta, mas não prescindiu de deixar o comentário de que o Secretário-geral do PS não quis responder à questão.

“Malandrice, Maria Albertina!” como diria o saudoso Raúl Solnado.

Nota: A referida questão não faz parte da reportagem já montada que se linka, porque se passou no directo que já não está disponível.
LNT
[0.131/2015]

Encher chouriços

Ela (sentada no estúdio da CM tv e com um rodapé que diz – José Sócrates detido -) : Agora, em directo de Évora o nosso repórter.

O ecrã divide-se em dois. Ela no estúdio e ele à porta da prisão e, em rodapé, lê-se – Sócrates preso.

Ela: Sabes se hoje, 2ª Feira, dia em que os presos não podem ter visitas, o detido 44 recebeu alguém?

Ele: Que tenha dado por isso, não.

E a coisa (esta espécie de notícia relevante) desenrola-se por quatro minutos.

Os chouriços enchem-se, enchendo chouriços.
LNT
[0.060/2015]

Novo jornal online

Tenho andado distraído e só agora dei pelo surgimento de um novo jornal online que, pelo pouco que folheei, me parece ser de seguir de perto.

Deixo o link e os votos de sucesso, prometendo voltar ao assunto assim que tiver uma ideia mais esclarecida sobre a sua linha editorial.

Para já, o Estatuto Editorial (de que transcrevo os dois primeiros parágrafos) dá garantias de jornalismo orientado por linhas humanitárias e de independência que me são caras.

"Jornalistas Sem Fronteiras é um jornal online de âmbito internacional e uma equipa de profissionais da comunicação social independentes de poderes económicos, financeiros e políticos e que orientam o seu trabalho segundo os interesses, valores e direitos do Ser Humano, pela defesa e sobrevivência do Planeta em que vivemos.

A matriz da actividade profissional de Jornalistas Sem Fronteiras é a Declaração Universal dos Direitos Humanos."

LNT
[0.172/2014]

O livro e as ausências

Diz-nos o Ionline, num daqueles artigos cheios de recados encomendados para encher espaço publicado e vender papel que, no lançamento do livro de ontem, foi muito notada a não presença do líder socialista.

Como se sabe, o livro não tratando de política é um tratado político e por isso é de estranhar que os líderes políticos não estivessem presentes. Também se sabe que, sendo um livro sobre a tortura, as pessoas estranharam (interessante não ter sido referido nesta pérola jornalística) que Passos Coelho, Vítor Gaspar e outros torcionários e extorsionários conhecidos, não se tivessem feito representar.

O barbeiro, embora convidado, também não esteve presente nem se fez representar o que foi uma falta de monta numa sala onde não cabia nem mais um cabelo.

Mas prontus, o I lá fez mais uma capa bombástica conseguindo falar do lançamento de um livro sem fazer uma única menção ao seu conteúdo.

É o que temos.
LNT
[0.403/2013]

O País que temos

Vivemos numa terra onde há condenados que não são presos porque têm dinheiro para empatar a justiça, uma justiça feita à medida do dinheiro de quem a ela recorre para que não se lhe consiga tocar e uma classe dominante que castiga (ou faz com que se auto-castiguem) as vítimas dos poderosos.

Não interessa fazer o rol das chafurdices. Todos sabemos quem eles são e todos andamos a pagar os desfalques que a ladroagem tem feito, ainda por cima culpando-nos (aos pagantes) de uma culpa que nunca tivemos e chicoteando-nos com a vergasta do empobrecimento para remissão dos pecados que não cometemos.

No jornal o Público também parece ter sido assim. Uma jornalista foi ameaçada por um alegado bandideco ainda em estado de presumível inocência e sob a protecção de um mentiroso compulsivo que tem fama de ser muito sério e a direcção do jornal entendeu divulgar o conteúdo da ameaça substituindo-se ao presumível bandideco na concretização do boato.

A vítima, Maria José Oliveira, acabou por se demitir. A direcção do boateiro mantém-se de boa saúde, o alegado bandideco, idem, o inverdadeiro superior hierárquico do presumível inocente, ibidem, e nós continuamos cantando e rindo como se a Bufa estivesse de novo aí para nos fazer saudar tudo isto de braço estendido, de camisa de caqui e com o forro dos bolsos virado do avesso para mostrar que já não temos nada lá dentro.
LNT
[0.291/2012]

Podiam ser notícia

Se não fossem novidades referidas pelo pasquim do costume.

Se tivéssemos um porta-aviões toda a nossa armada seria uma brigada móvel (e não sei se era suficiente mesmo integrando o pessoal dos submarinos que não navegam por falta de combustível).

À medida que o tempo passa o nosso Governo parece-se menos com uma pastilha e cada vez mais se parece com um supositório e, pelos vistos, há muitos que preferem este método de administração do tratamento.
LNT
[0.260/2012]

Lerpar dois coelhos com uma só cajadada

Em busca de assunto, passei pelo Expresso mas só lá vi coisas tão más como as que este Governo costuma e gosta de anunciar.

Como hoje não me apetece falar de coisas más, quase desisti de escrever o post diário mas depois encontrei esta magnífica notícia, mesmo à mão de semear, prontinha para fazer qualquer cartão de crédito dar saltos de alegria. Por duas razões: A primeira, porque proporciona uma saída para um sítio onde não haja só notícias más e; a segunda, porque em qualquer destes destinos não temos o azar de ter o Coelho, o Gaspar, o Relvas e quejandos, de taxa arreganhada, pespegados numa televisão a dizer-nos pela enésima vez que vem aí o enésimo PEC.

Claro que continua a não haver almoços grátis e o Expresso faz-se pagar para nos dizer quais são os destinos em saldo na TAP. Isso resolve-se com uma ida ao quiosque para pedir ao rapaz dos jornais que deixe dar uma espreitadela evitando-se assim ter de comprar o Expresso que traz a fofoca sobre a cor do papel higiénico com que o Sócrates limpa o rabo em Paris.
LNT
[0.060/2012]

Será verdade? (republicado e acrescentado)

Até saber se é verdade, há que seguir estes links:

- Delito de Opinião? - Insurgente;
- Não pode ser... - União de Facto;
- Isto não é verdade, pois não? - Jugular;
- O mais preocupante - Abrupto;
- Asfixia democrática - Der Terrorist;
- Pedro Rosa Mendes "saneado" da Antena 1 - Pegada;

- RDP acaba com espaço de opinião
que serviu de palco a críticas duras a Angola - Público;

- RTP/RDP - Antena 1 - Pedro Rosa Mendes

Em tempo 01:
Pego no título do o Público e pasmo.
O que está em causa não me parece que sejam as duras críticas a Angola mas sim o relato da subserviência da delegação do Governo Português.
O que está em causa não é a suspensão de um programa angolano mas sim de um programa português.

Bem sei que, enquanto render, as pensões do Presidente da República servirão para abafar todo o resto mas, como diria Sampaio, há mais vida para além de Cavaco.

Em tempo 02:
Seguindo a fórmula que o actual poder adoptou:
O Gabinete de Relvas informa que o assunto é da exclusiva responsabilidade da RDP.
Já tinham respondido assim quando se tratou de encaixar a rapaziada toda no pote chinês que dá pelo nome de EDP.
Respondem sempre assim quando, para nos meterem a mão no bolso, remetem o assunto para a Troika.
LNT
[0.052/2012]

Será verdade?

Até saber se é verdade, há que seguir estes links:

- Delito de Opinião? - Insurgente;
- Não pode ser... - União de Facto;
- Isto não é verdade, pois não? - Jugular;
- O mais preocupante - Abrupto;
- Asfixia democrática - Der Terrorist;
- RDP acaba com espaço de opinião
que serviu de palco a críticas duras a Angola - Público;
- RTP/RDP - Antena 1 - Pedro Rosa Mendes

Em tempo:

Pego no título do o Público e pasmo.
O que está em causa não me parece que sejam as duras críticas a Angola mas sim o relato da subserviência da delegação do Governo Português.
O que está em causa não é a suspensão de um programa angolano mas sim de um programa português.

Bem sei que, enquanto render, as pensões do Presidente da República servirão para abafar todo o resto mas, como diria Sampaio, há mais vida para além de Cavaco.
LNT
[0.051/2012]

O SNI está a passar por aqui

" Se quiser manipular mais ou manipular menos, opinar, modificar, é da sua inteira responsabilidade, porque estamos convencidos que o faz a bem da Nação, porque foi sufragado e foi eleito para isso. "

A ouvir por aqui e a ler mais por ali
LNT
[0.516/2011]

Até alguns ministros são mais iguais do que os outros

Escapando ao conceito moralista da coisa gostaria de sublinhar que não entendo que os políticos sejam todos uma cambada e ainda menos que sejam todos iguais.

A introdução é para chegar ao caso do Ministro que a comunicação social colocou na mira para moralizar a ética e que agora, depois de apontado e picado resolveu abdicar de um direito consignado na Lei. Pior do que abdicar daquilo a que tinha direito foi fazê-lo por estar a ser alvo de crítica. Pior do que se apresentar magnânime na abdicação é não haver uma regra que impossibilite que essa situação se possa verificar.

Se o espírito de missão (neste caso só existente depois de a opinião pública a tal o ter obrigado) propõe a beatificação do Ministro, o espírito e a letra da lei deveriam tê-lo impedido de receber aquilo de que agora abdicou.

Mas esta coisa de alvos na Comunicação Social sempre teve muito que se lhe dissesse. A excitação que o subsídio de alojamento provocou nos meios comunicacionais é inversamente proporcional àquela que a mantém em silêncio sobre a hipótese de haver quem exerça cargos no Governo optando pelos vencimentos que detinha antes de ser nomeado.

Será que não há por aí Ministros que ganham mais do que o Primeiro-ministro? (não digo que o Presidente da República porque esse já optou por ser pago pelas reformas dado serem superiores ao salário que a República entende ser o pagamento justo do cargo)

Uma vez mais não estamos a falar de conceitos moralistas, mas só de moralidade. É que não é possível que se deixe morrer alguém porque se inviabilizou um transplante por questões orçamentais e quem o inviabilizou não prescinda (obrigatoriamente e por lei) de receber por funções que não exerce (p.e. a de gestor bancário).

É como se um mestre barbeiro passasse a coveiro mas reclamasse continuar a ter por pré as benesses da arte de barbear.
LNT
[0.476/2011]

Tricas da comunicação

Como dizia um estapafúrdio chefe de gabinete com quem lidei em tempos:
Esta gente não se enxerga!

Quem teve a oportunidade e o interesse de acompanhar pelas televisões noticieiras o desenrolar do Congresso Nacional do PS verificou que foram puxados, até à exaustão, três assuntos em que os jornaleiros de serviço se concentraram, a ver:
1 - Listas conjuntas/listas concorrentes;
2 - Caso da visita aos bastidores feita por António José Seguro; e
3 - Revisão Constitucional para entrada do tecto do défice.

Como Passos Coelho só teve oportunidade de acompanhar o Congresso pelas televisões e mandou uma figura menor representá-lo no encerramento dos trabalhos, não teve oportunidade de saber o que ficou dito e por isso declarou à comunicação social que nada de novo de lá tinha saído. Pouco importa, em breve terá oportunidade de ouvir na Assembleia da República o que agora não lhe interessou, nem sequer para poder fazer um balanço um pouco mais lúcido.

Voltando aos pontos que os nossos pivots de serviço e comentadores (in)dependentes e (im)parciais não pararam de referir:

Sobre o ponto um – Listas – o interesse para a opinião pública era tanto como o de saber porque razão não se fazem listas únicas quando os cidadãos elegem os seus deputados para a Assembleia da República. Um assunto que reside na democraticidade interna do Partido mais livre de Portugal, em vez de ser entendido como sinal de vigor e de verdade foi objecto de tricas jornaleiras para daí tentar engodar a opinião pública, na tentativa de passar a imagem de divisão que nunca conseguiram encontrar nos corredores e no plenário da reunião magna.

Sobre o ponto dois – Charme de António José Seguro e engulhos de António Costa – a vontade de criar um caso foi tal que, depois de Assis ter dito o que disse sobre a sua posição em relação à nova liderança do PS e com isso ter esvaziado a intriga dos pivots, se apontou a matraca para repetir sem cessar que António Costa era o verdadeiro opositor de Seguro, mesmo sabendo que ele não era concorrente.
A visita que Seguro fez aos bastidores, em vez de ser considerada aquilo mesmo que era – uma cortesia aos trabalhadores da comunicação social e uma demonstração de reconhecimento pela divulgação dos trabalhos – passou a ser comunicado como manobra comicieira de charme (de nada serviram as permanentes declarações de Seguro confirmando que este é um tipo de acção que lhe é comum e assim sabido por todos os que já tiveram oportunidade de lidar com Seguro ao longo dos anos).
O momento alto veio a conseguir-se quando Seguro visitou a TVI24 e, em vez de o barrarem por se estar a realizar um directo com António Costa (coisa que era evidente Seguro não poder saber porque estava em trânsito), deixaram-no entrar em cena criando uma situação inesperada. António Costa, que afinal parece saber quem é António José Seguro, reagiu e abandonou a entrevista dando margem para todas as especulações. Foi aquilo a que esta gente chama de "momento televisivo". Não interessa para nada, mas um gag é sempre um gag, e não se pode desperdiçar.

Sobre o ponto três – Revisão da Constituição para que passe a conter um tecto – único ponto que poderia ter algum interesse político embora insignificante naquele momento dado ser matéria a tratar noutra sede. Bastou saber que Seguro não faria declarações sobre o assunto para que a questão fosse colocada centenas de vezes.

Dito isto confesso que, também eu que não pude ir ao Congresso, estou agradecido pelos muitos directos que foram feitos os quais me permitiram, nos raros momentos de silêncio opinante dos jornalistas e dos papagaios de serviço, acompanhar aquilo que os congressistas disseram.
Bem-hajam por isso.
LNT
[0.370/2011]

Lixa-de-pau

Sobre os tais esclarecimentos pedidos no Post anterior, Mr. Brown, de Os Comediantes, deixou ficar um link que dá algumas pistas para o funcionamento da treta da Trindade.

Realmente o que se lê no Económico, o artigo «Estado precisa de mais 47 mil milhões além da ‘troika’», da autoria de Rui Barroso, é mais uma ajuda para o esclarecimento do mecanismo, mas não contribui para o entendimento do porquê, dado usar a lixa-de-pau do economicês nacional que é bem pior do que o acordo ortográfico que transforma aquilo que deveria ser objecto de preocupação da Ministra Cristas no traje masculino que ela baniu.

Nós sabemos – os barbeiros todos sabem porque cada cliente usa a sua linguagem e tem de se lhes responder às estratégias da bola de forma a ser-se entendível – que os dialectos profissionais são valiosos.

Sabemos também que o esperanto é uma ambição velha para normalização dos significados, mas difícil de implementar. Trazer a linguagem da economia para a opinião pública tem o mesmo valor que falar crioulo num autocarro onde só se pretende ser entendido pelo interlocutor directo.

Os economistas que fazem comunicação têm de se deixar de crioulos. A sua função não consiste só em enriquecer o léxico português com calão e siglas, mas sim em explicar, de forma entendível, o que toca todos os cidadãos. Deixem a cifra da economia para as escolas e para a profissão.

Volto ao artigo que Mr. Brown teve a amabilidade e simpatia de deixar nesta casa para dizer que toda a informação nele disponibilizado parte do princípio de que quem o lê é economista, abstendo-se de explicar os porquês. Presume que, o que lá está, são favas-contadas e esquece que, embora o Económico seja uma publicação da especialidade, está no espaço público disponível para consulta de todos os cidadãos que gostariam de perceber a razão dos desvios colossais que lhes andam a fazer nos ordenados.
LNT
[0.293/2011]