As legislativas não foram ontem

Ontem à noite nas televisões fiquei atónito quando vi as pessoas, incluindo as que habitualmente defendem o PS, falar como se o resultado das sondagens fossem os resultados das eleições.

Parecia que, de repente, todos entendiam que as eleições tinham sido ontem e que não seria preciso votar no próximo Domingo.

A manipulação nunca foi tão longe mas é bom que ninguém se esqueça que só a contagem dos votos é que determina a vontade de um povo.

Escapou Pacheco Pereira que começou logo por esclarecer que as sondagens não lhe interessavam para coisa alguma, mas que, se tivessem algum interesse e substituíssem a votação, ainda assim confirmavam que mais de 60% dos eleitores portugueses (sondados) estavam contra este Governo.

No próximo Domingo todos teremos oportunidade de confirmar, de forma determinante, esta repulsa pela política do actual Governo e, agora que sabemos que Cavaco assumiu o facto de já ter as malas aviadas para o seu destino do esquecimento e deixou de entender ser necessário dissimular aquilo que é (já nem presidirá ao aniversário da República de que é Presidente), precisa que os resultados eleitorais não só derrotem claramente o neoliberalismo, como lhe é necessário que o PS ganhe as eleições à coligação (onde os Partidos deste Governo se escondem) para não vir, de novo, a empossar Passos Coelho.
LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.267/2015]

Voos rasantes

Assim vai a coisa.

Se fosse hoje, o PS conseguiria uma vitória de Pirro que, mesmo associada com o partido Marinho & Pinto ou com a muleta Livre que fez a actual direcção do Partido Socialista ascender ao poder à revelia dos seus militantes, não lhe bastaria para uma maioria absoluta no Parlamento.

Sabe-se, porque já foi dito em alta voz, que o PS não gosta de ser o PASOK e adivinha-se que dentro de alguns meses também não gostará de ser o PSOE, assim como o actual Secretário-geral não gosta de falar do antecessor que apeou a meio do caminho, mas por este trilho tortuoso em que não gosta de se parecer com coisa alguma sem dizer o que planeia ter por semelhante, não parece que venha a ser exemplo para qualquer um dos outros Partidos da Internacional Socialista.

Como Portugal não é a Grécia nem a Alemanha, como os portugueses olham para o Livre como o ascensor interno do PS, como o BE anda longe de ser um SYRIZA e como o PC continua a ser a CDU, as perspectivas não são brilhantes.
LNT
[0.090/2015]

Pirrices

Tirando a CDU, todos sobem.

Assim sendo, ao PS tanto serve uma coligação com o PSD como com o CDS para se sentir confortável.

O caminho está a fazer-se caminhando.
LNT
[0.029/2015]

Tempo de sondar as sondagens

Tarda uma sondagem em que se avalie a verdade das sondagens.

A sondagem posta hoje a circular que aponta uma queda abrupta da popularidade do Presidente da República fez-se embrulhar de roupagens que desviam a atenção do que se pretende medir (a percepção da opinião dos cidadãos em relação ao desempenho recente das funções presidenciais).

Com a associação da questão seguinte, saber como os eleitores votariam hoje para a presidência da república, num período em que os nomes dos concorrentes não passam de meras suposições, fora do tempo eleitoral e em cima de um período de fadiga de sufrágio por sobrecarga de escrutínios, é pura manobra de diversão.

Vamos assistindo impávidos a estas novas formas de guerra de informação. Impávidos mas não indiferentes e com capacidade para analisar o gato que nos pretendem vender por lebre.
LNT
[0.670/2009]

As sondagens e a fava

Tenho para mim que as sondagens são só um instrumento de percepção. Atribuir-lhes o valor que não têm para poder, por exemplo, afirmar que uma vez projectada (nas sondagens) a vitória a um grande Partido da Esquerda já permite não votar nele mas sim noutro para garantir pressão à esquerda numa futura legislatura, pode ser uma falácia com efeitos surpreendentes.

Vale o que os cidadãos eleitores depositarem nas urnas e isto não inclui os jogos mentais. Só será contabilizado aquilo que é para contabilizar, isto é, a evidência escolhida.

As últimas sondagens trouxeram-nos surpresas. Nestas eleições, quem não quiser ser surpreendido, não se fie nos votos dos outros porque o fio é curto e protestar não basta.
LNT
[0.602/2009]

Em simultâneo:

-> Cão como tu
-> Eleições2009/o Público

Uma colherada de Maizena dá saúde e faz crescer

João Villalobos diz que não entende (que não está certo de ter entendido) aquilo que designa de arrazoado de perguntas que deixei aqui, no meu Blog pessoal ,e que também referi no Eleições2009/o Público, embora com ligeiros ajustes.

Cá em casa já dei a resposta que entendi e agora no Eleições2009, mais independente, fiz o Post que reproduzo nesta Barbearia para tentar tornar mais compreensível aquilo que escrevi.

Então meu caro João Villalobos aqui vai, com a esperança de que o possa melhor esclarecer.

Parte interrogativa:
Afinal em que ficamos?
1- Se estas eleições são um teste punitivo ao engenheiro, como pode o seu empurrão fazer arrancar as intenções de voto no PS?
2- Será por o engenheiro apoiar José Manuel e o Professor não?
3- Será porque, como sonha Rangel, a disputa ser entre ele (Rangel) e Sócrates, ou será que isto é tudo uma fantochada e nem Barroso é candidato nestas eleições, nem Rangel tomou ainda o lugar de dona Manuela e por isso não é candidato a Primeiro-Ministro, ao contrário de Sócrates?

Interpretação:
Questão 1 – O PSD tem como discurso que estas eleições têm um valor reduzido sendo a sua grande importância observá-las como uma sondagem às legislativas. O PSD afirma constantemente que a avaliação global deste Governo é péssima e que por isso terá de ser penalizado. O PSD acusa o Primeiro-Ministro de estar a amparar o candidato Vital Moreira na Campanha eleitoral e vai dizendo que a sua presença serve a melhoria das intenções de voto no PS. Ora se tudo isto que o PSD diz é verdade, há forte contradição no seu discurso. Parece-me que a questão levantada no referido texto nada tinha de difícil interpretação.

Questão 2 – O PSD defende que o futuro de José Manuel Barroso está intimamente ligado ao resultado das eleições para o Parlamento Europeu e acusa os candidatos do PS de serem contra a recondução de Barroso, o que é felizmente verdade. Sócrates apoia a recondução de Barroso. Dado que Sócrates aparece nas acções de campanha e as sondagens seguintes sobem, isso resultará de Sócrates apoiar Barroso? Parece-me que a questão levantada no referido texto nada tinha de difícil interpretação.

Questão 3 – Rangel é candidato ao Parlamento Europeu. Sócrates e Ferreira Leite são candidatos à Assembleia da República (indirectamente poderá extrapolar-se que são candidatos a Primeiro-Ministro). Paulo Rangel diz que "sente estar a lutar com José Sócrates". Ora se ele “ainda” não é o líder do PSD estamos no capítulo dos sonhos uma vez que José Sócrates não é candidato ao Parlamento Europeu mas sim a Primeiro-Ministro. Neste caso parece que Paulo Rangel sente, sonha, ser líder do PSD para efectivamente poder rivalizar com Sócrates. Para isso terá de tomar o lugar de Manuela Ferreira Leite no PSD. Parece-me que a questão levantada no referido texto nada tinha de difícil interpretação.

Nesta 3ª questão estava também implícito que o PSD anda longe de promover a Europa na sua Campanha e que só se perde em tricas que têm reduzido interesse para as eleições de 7 de Junho, inclusive mandando recados para o interior do PSD sobre a inevitável substituição de Ferreira Leite por Paulo Rangel (o sentimento/sonho de Paulo Rangel) caso pretendam vir a ter um razoável resultado nas legislativas. Espero que agora, caro João, o arrazoado esteja mais explícito e que a compreensão dos escritos melhore. Como disse anteriormente, uma colherada de Maizena dá saúde e faz crescer. Bom apetite e boa digestão.
LNT
[0.420/2009]

Rastos:
-> Papa Myzena ≡ João Villalobos - Não estou certo de ter percebido mas respondo na mesma
-> Eleições2009/o Público ≡ Luís Novaes Tito - uma colherada de Maizena dá saúde e faz crescer
-> Sapo notícias ≡ Rangel: Sinto que estou a lutar com José Sócrates

Uma colherada de Maizena dá saúde e faz crescer

A rapaziada e outra gente mais crescida do PSD gosta de dizer, desde o início das hostilidades para as Europeias, que estas eleições têm pouca importância em termos eleitorais (não vão os maus resultados dar-lhes cabo da propaganda) mas que funcionam como um teste, uma espécie de sondagem-à-boca-das-urnas, para aquilo que se irá passar nas legislativas.

Essa rapaziada e outros seniores desenvolvem estas teorias de desvalorização ao mesmo tempo que se centram no pecado maior de Portugal (leia-se: - dos deputados eleitos em Portugal para o PE) poder vir a não apoiar o porreiro José Manuel na sua nova recandidatura ao lugar para onde foi catapultado por Bush, Blair e Aznar, na sequência dos cafés que serviu nas Lajes.

Estranha-se que venha agora a rapaziada e os demais adultos analisarem outra ligeira subida do empate técnico a favor do PS com a lembradura de que este facto se deve à entrada do engenheiro na campanha e no empurrão que ele está a dar ao Professor coimbrão.

Afinal em que ficamos? Se estas eleições são um teste punitivo ao engenheiro, como pode o seu empurrão fazer arrancar as intenções de voto no PS? Será por o engenheiro apoiar José Manuel e o Professor não? Será porque, como sonha Rangel, a disputa ser entre ele (Rangel) e Sócrates, ou será que isto é tudo uma fantochada e nem Barroso é candidato nestas eleições, nem Rangel tomou ainda o lugar de dona Manuela e por isso não é candidato a Primeiro-Ministro, ao contrário de Sócrates?

Era bom que a rapaziada esclarecesse estes assuntos. Dizem que a papa Myzena ajuda. Experimentem!
LNT
(também publicado, com algumas variantes, no Eleições2009/o Público)
[0.417/2009]