[0.022/2008]Meus caros clientes Redexpo e Luis FilipeNada tenho contra
Obama, como poderão imaginar e não irei votar nele, nem em nenhum dos outros candidatos. Infelizmente não estou recenseado nos
EUA.
É difícil tentar acompanhar o pensamento do eleitorado americano sem se conhecerem os povos que o compõem e por isso é indispensável seguir todos os sinais que, em cada estado, estas primárias nos darão. Não existem passadeiras vermelhas nas presidenciais norte-americanas.
No entanto é sabido que se votasse, o faria em
Hillary, por variadíssimas razões, muitas delas pelo conhecimento resultante do acompanhamento que tenho feito da sua actividade ao longo dos anos (incluindo no tempo em que era primeira-dama).
Obama parece-me plástico, o que não quer dizer que tenha plasticidade. A plasticidade terá de ser intuitiva e parece-me que a imagem que transmite é de encenação. Esta é a minha opinião de momento, que poderá alterar-se à medida da evolução das coisas principalmente sempre que ele for confrontado com situações fora do guião que lhe desenharam. Para já vejo em todos os seus gestos a teatralidade que parece ter tomado conta dos governantes em voga. Reconheço-lhe estilo, boa imagem e o papel bem decorado mas como não lhe conheço nada de construído para além de bons discursos, terei de observar melhor e com mais tempo.
Quanto às duas dificuldades relativas a
Obama apresentadas pelo meu amigo
Redexpo, dir-lhe-ia estas três coisas que sei ele saber:
1 - Nos EUA os preconceitos contra as mulheres são superiores aos resultantes da cor da pele. Aos "pretos" ainda se desculpa alguma coisa mas às mulheres não, principalmente se os julgamentos forem feitos por outras mulheres;
2 – Obama é só meio afro-americano (linguagem gringa). Isso vai-lhe ser desfavorável na comunidade afro-americana radical e na branca conservadora. Cá estaremos para ver o que representará na comunidade espânica;
3 – Não vejo em parte alguma que se possa misturar Obama com a comunidade Muçulmana (nem essa ascendência, se a tem, implica o que quer que seja). Barack, segundo o seu curriculum, é membro da Trinity United Church of Christ.
Como diz o cliente
Luis Filipe, a procissão ainda vai no adro. No entanto, meu caro, sobre
Carrilho e sobre as imagens de família, dir-lhe-ei que as capacidades e a cultura de
Carrilho são muito superiores àquilo que foi vendido.
Manuel Maria cometeu o pecado da vaidade o que o pôs a jeito para depois ser assassinado, incluindo com câmaras quase ocultas, conforme se lembrará. Se ele tivesse posto no seu site uma fotografia com a cabeça encostada à de
Bárbara e com o
Diniz deitado no colo imagino o que se não teria dito.
Como o meu caro
Luís Filipe diz, não há nada de censurável no site de
Obama, assim como também nada vi de censurável no filme de apresentação da candidatura de
Carrilho e no entanto o que se sucedeu ao filme foi o espectáculo de crítica lamentável de que todos se lembram. Enfim, o habitual
dois-pesos-e-duas-medidas da argumentação portuguesa.
Ainda não foi desta que me pronunciei sobre as ofertas políticas dos dois candidatos. Parece-me cedo para o fazer e para já não lhes conheço diferenças de monta.
No entanto aquilo que já foi dito anda longe de não se saber distinguir o acessório do fundamental
porque em eleições o que é fundamental é ganhá-las e elas ganham-se também (ou até mesmo, principalmente nos EUA) com algumas das coisas acessórias que foram aqui abordadas.
LNTRastos:
-> About Hillary;
-> Meet the Obama's;
-> Trinity United Church of Christ;
-> Comentários ao texto 0.019/2008;
-> Suspeitix.
Aqui está uma notícia sobre uma decisão deste Governo com a qual concordo em absoluto:
Um cliente habitual dizia-me não entender porque que é que também aqui, neste digno salão, quase SPA, se falava das eleições das Índias Ocidentais, uma vez nada termos com elas, nem nada podermos influenciar.
Nesta Barbearia faz-se de tudo (já tinham dado por isso?) e como a ideia é satisfazer o cliente mais afoito aqui vão dois recados que me deixaram na caixa de correio:
Paresse uma vacada, esta coisa dos prémios dos blógues. Mais ainda se quem os purmete é um anarca constipado, daqueles que nunca pagam almóçus purmetidos e transforman os concursos em vacalhadas.
Nunca tinha visto tanta lágrima por um antro de consumo. A bolha da cidade média está de luto.
O nosso vizinho Cavaco Silva diz que a banca foi tomada pelo lobby do Porto.
Deve ser cumo o tal almussito de á três anos que nunca papei.
Muitas delas, que até agora nunca tinham fumado nada fumegante, perante a imposição higiénico-asséptica dos viciados da vida saudável e praticantes do jogging global (que até fizeram baixar o IVA deste ano nos produtos ligados aos ginásios, massagens e outras modalidades de contacto – primeiras necessidades), puseram uma vez mais a sua rebeldia em campo e portaram-se como verdadeiros cinzeiros ambulantes indignas de beijo, no pensar do outro higiénico-asséptico tavirense.
