Nada é mais plural de
esquerda do que o PS.
[0.011/2022]
Nada é mais plural de
esquerda do que o PS.
Foi ali ao site da CGA e espantei-me com a minha aposentação aumentada.
E não foi coisa pouca, 12,25€/mês o que me fez entregar mais 3€/mês ao Fisco e vai dar ao Sr. Graça do café de bairro mais 8,40€/mês e ainda sobram 42 cêntimos para os aumentos de gasolina.
Quase meio mês de cafés gratuitos e uns trinta centímetros de deslocação automóvel.
Obrigadinho e beijinhos
Mas falhou
completamente na 2ª porque o PAN nunca terá o meu voto, falhou na 3ª e na 4ª
porque o PSD e o BE também não e falhou em mais uma data de coisas só voltando
a acertar quando meteu o Coiso em último lugar (teria preferido que ele - o
Coiso - nem tivesse tido lugar no boneco, mas isso era pedir demais ao
Observador)
O que é que isto
interessa? Nada, até porque se sabe que aquilo que anseio é ver o exacto OE que
não baixou à especialidade a baixar e, já agora, lá receber luz verde para ser
aprovado na volta ao plenário e entrar rapidamente em execução.
Leio e vejo por aí que anda muita gente com fornicoques por um alegado candidato a primeiro-ministro, coisa que me faz fornicoques a mim que no dia 30 estou a pensar votar só para os deputados à Assembleia da República, ter mostrado a capa do Orçamento de Estado no fim de um debate.
A coisa pode parecer
fora do contexto, mas é a mensagem mais clara que até hoje vi.
Pena não ter tido
legendas e haver quem se fique nos fornicoques para inventar que o “alegado” estaria alucinado pelo debate e por isso acenou com um documento “ainda
por cima reprovado”, que horror.
Se aquele trecho mudo tivesse legendas havia de se ler: “Se votarem no PS e lhe derem poder maioritário este documento é para ser aprovado e têm hipótese de dizer aos que o chumbaram que estavam errados”.
Reconheço que a
legenda seria demasiado longa, mas não custa nada fazer o esforço para a tentar
ler.
Ora, vamo lá a ver!
Sei que Costa não tem
de responder a Rio, nem mesmo quando ele se pika.
Mas aquela de Costa
não ter imediatamente explicado ao pikado que, em geral e em todo o Mundo, um
vôo de escala é mais barato do que um vôo directo, não há “vamo lá a ver” que o
safe de não ter ganho mais um ponto.
A demagogia (e a
ignorância) é sempre evitável, mas se for demagogia pikada só serve, no caso de
vôos, para acabar em aterragens forçadas.
Já agora fica um link para tentar entender porque que é que um vôo de escala é mais barato (e para
isso bastava referir que, em termos de deslocações, tempo é dinheiro) e quais
os encargos a que as empresas de aviação estão obrigadas no caso das escalas
não correrem bem.
“Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! porque sois semelhantes aos sepulcros caiados, que por fora realmente parecem formosos, mas por dentro estão cheios de ossos e de toda imundícia. Assim também vós exteriormente pareceis justos aos homens, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e de iniquidade.”