sexta-feira, 3 de outubro de 2008

Botão Barbearia[0.748/2008]
Presunção e água benta (act)
e o submundo da blogosferaQuadratura do Círculo

A SICn continua a passar um velho programa de entretenimento que dá pelo nome de Quadratura do Círculo onde um jornalista se bate com outros três entertainers. A coisa teve impacto em anos idos e como deve estar em quebra de share há que espevitá-lo.

Nada de grave porque os tipos, às vezes, até têm graça.

Hoje, entre outras, a blogos(fera) esteve na berlinda e voltámos a saber pela boca de Pacheco que 99% dos blogs portugueses são lixo. Salva-se o Abrupto, presume-se, mas como o seu autor escreve em transparente que não se deve lutar com porcos porque quem o faz fica enlameado, nós, que somos asseados, prescindimos da liça.

O meu caro amigo e camarada António Costa é que surpreendeu com a forma como nos caracterizou.

Possivelmente quando daqui a uns meses chegar a campanha eleitoral esquecerá o que hoje disse sobre os blogs e os bloggers e voltaremos a contar com o seu convívio, como aconteceu há dois anos quando se fez eleger.

A coisa ainda não está na NET mas há-de estar em breve por aqui (agora já lá está). Oxalá alguém transforme este trecho de pancada nos Blogs em You Tube para mais tarde recordar.
LNT

A frase transparente em abruptês ressabiado (e mal traduzido):
Nunca te atires à lama a lutar com um porco – primeiro, porque te sujas; segundo, porque é disso que o porco gosta.


A frase transparente na boca de um seu divulgador (Walter Winchell - igualmente ressabiado):
When you fight with a pig you both get dirty - but the pig likes it.

Rastos:
USB Link
-> SICn ≡ Quadratura do Círculo

6 comentários:

Eugénia de Vasconcellos disse...

A acreditar em JPP, a tinta invisível estava escrito algo mais da teoria porcina: para além do enlameamento é suposto que os porcos gostem.

Nós por cá também somos limpinhos e não gostamos.

Luís Novaes Tito disse...

Ele lá sabe dos chiqueiros onde se mete e das lamas onde chafurda.

Há gente muito presunçosa, cara Eugénia, e o mal é dar-lhes trela.

Esta gente anda desenfreada.

Abraço

CPrice disse...

(nossa Senhora!) pensei .. mas onde está o bom senso?
E para quê aquela ofensa gratuita? .. sinceramente há coisas que não entendo.
:)
Cumprimentos e bom fim de semana

maloud disse...

Vi agora. Acho que ele "citou" o Bernard Shaw ;-}
Podia ter aproveitado para na passada vir com o lipstick.

Luís Novaes Tito disse...

Once,
Penso que esta gente quando está no ar fica assim meio drógada com as câmaras.

Deve ser isso que os faz dizer as maiores barbaridades ignorantes com a displicência com que o dizem.

Luís Novaes Tito disse...

Maloud,
Ele diz mesmo que a autoria é de Bernard Shaw

Continuo convencido que quem mais a divulgou terá sido Walter Winchell, havendo dúvidas se a autoria não será de George Bernard Shaw, Abraham Lincoln, Oscar Wilde ou Cyrus Ching, entre outros, mas como Pacheco é um ser superior, é melhor não o contradizer.