Missing Men

António Fernando Gomes de Almeida, o Pendura Pacaça ou Toni, juntou-se hoje aos nossos camaradas do Curso de Pilotos Milicianos da Força Aérea Portuguesa P1/74 que voam mais alto e dos céus guardam os que ainda por cá estão.

À Margarida, sua mulher, e aos filhos João e Marta deixo, com profunda tristeza, um grande abraço sentido pela perda.

Para todos os meus camaradas Penduras fica a amizade solidária neste momento forte em que mais um de nós deixa vazia a asa da formação que voamos há 48 anos.

Fica em paz, meu caro Toni.

Informações: 

5ª Feira - 16:30 h Velório na Igreja dos Navegantes no Parque das Nações em Lisboa 

6ª Feira - 15:00 h Missa de Corpo Presente seguida de cremação no Cemitério dos Olivais. 

LNT

#BarbeariaSrLuis

[0.030/2022]

Fact checking “Pimenta na língua”

Na comunicação social e redes sociais faz-se constar que o nosso Supremo Comentador da Nação, alegou a urgente necessidade de ter um OE aprovado para decidir a dissolução da Assembleia da República, o que agora, altura em que se prevê termos duodécimos em mais de meio ano, deita por terra a razão aduzida.

O barbeiro foi “checar” e o que encontrou no site da Presidência foi o Supremo Comentador – na pele de Presidente da República – ter fundamentado para a dissolução:

“… A rejeição deixou sozinho a votar o Orçamento o partido do Governo.

A rejeição dividiu, por completo, a base de apoio do Governo, mantida desde 2015.

A rejeição ocorreu logo na primeira votação – não esperou pelo debate e discussão na especialidade e, menos ainda, pela avaliação da votação final global.

Não foi uma rejeição pontual, de circunstância, por desencontros menores, foi de fundo, de substância, por divergências maiores. Em áreas sociais relevantes, no Orçamento ou para além dele, como a segurança social ou a legislação do trabalho.

Divergências tão maiores que se tornaram inultrapassáveis e que pesaram mais do que o percurso feito em conjunto até aqui e, sobretudo, pesaram mais do que a especial importância do momento vivido, à saída da pandemia e da crise económica e social e do que o Orçamento a votar nesse momento.

Nada de menos compreensível, penso eu, para o cidadão comum, que desejava que o Orçamento passasse, que esperava mesmo que passasse, que entendia que já bastava uma crise na saúde, mais outra na economia, mais outra na sociedade. E que por isso, dispensava – estou certo – ainda mais uma crise política a somar a todas elas… “

Como diria aquele programazito que a SIC apresenta de vez em quando nos seus Jornais da Noite sem alguma vez ter explicado quais os critérios de selecção dos factos “checados”:

Pimenta na língua.

O PR dissolveu a AR, não pela urgência de ter um OE aprovado, mas sim devido às divergências existentes entre o Partido do Governo e todos os outros, o que exigia um esclarecimento popular.

Não têm nada que agradecer. Basta serem sérios.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.029/2022]

A culpa do canalizador

Se os Senhores Deputados, em vez de andarem a fazer politiquice, a engendrar tramóias para provocar quedas de Governos e a fazer Comissões Parlamentares para elaborarem sobre o sexo das larvas quando se encontram nos casulos de seda pura, fizessem aquilo para que são eleitos e pagos evitavam os arranjinhos à margem da Lei, ainda por cima cogitados em acordos de cavalheiros e cavalheiras que não o são, e não provocavam que a vontade expressa dos eleitores se transformasse em lixo.

As Leis eleitorais estão sinalizadas, há muito, como uma mistela explosiva que resulta da incompetência com que foram redigidas e do habitual desleixo provocado por não haver na Assembleia da República quem consiga adaptar metodologias ancestrais à realidade tecnológica desenvolvida nos últimos trinta anos.

Ficaram todos mal nesta foto de descredibilização e desrespeito da nossa democracia e dos cidadãos, desde os primeiros responsáveis – os Deputados –, aos serviços estatais e tutelas ministeriais – Comissão Nacional de Eleições e MAI -, aos que furaram a Lei - Partidos políticos – (que já a tinham furado anteriormente para evitarem situações como a que estamos a viver agora) e até ao incontido supremo comentador da Nação – o Presidente da República – que, por ter feito afirmações que não lhe competiam, acabou por ser desautorizado pelo Tribunal Constitucional.  

Quanto ao Partido que agora rasga as vestes fugindo às responsabilidades que teve em tudo isto e que não hesitou em remeter as culpas para os “canalizadores de serviço” – Os Presidentes das Mesas Eleitorais – a quem agora quer assacar o dolo de toda esta trapalhada, era bem melhor que tratasse de substituir rapidamente o morto-vivo feito virgem que o lidera e acabar com a aparição pública dum zombie inimputável.

Toda esta salganhada resulta, para além da descredibilização do processo eleitoral democrático, em encargos imensos para os contribuintes e para os cofres do Estado e em atrasos irremediáveis na restauração do regular funcionamento das Instituições.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.028/2022]

Ao estalo

O que seria sensacional era que o monsieur Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron e o herr Olaf Scholz convidassem o mистеp Влади́мир Влади́мирович Пу́тин, o mister Joseph Robinette Biden Jr. e o 先生 习近平 para um duelo de estaladas nos jardins du Château de Versailles.

O senhor professor Marcelo Nuno Duarte Rebelo de Sousa poderia servir de juiz, mal tivesse tempo para não proferir declarações sobre qualquer assunto.

O Mundo agradeceria, mesmo que o desemprego nas fábricas de armamento pudesse atingir níveis catastróficos.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.027/2022]

O pânico, o medo

Desde as eleições que a comunicação social descobriu que estamos em seca.

Foi de um momento para o outro.

No dia 30 ninguém tinha ainda dado por isso, no dia 31 ficámos nesta seca miserável que enche todos os chouriços dos noticiários.

Um pouco como o "mete medo" do puto que ia matar, com canivetes, uma multidão de colegas e professores e se preparava para criar uma explosão com latas de gás de isqueiro.

Pânico, s'íl vous plait, que as "não notícias" são importantes para manter o pessoal com medinho e respeitinho e fazer saber que o FBI, a Dark Web da Deep Web , o Darth Vader, o Mafarrico e até mesmo o anjo malvado Satanás, andem por aí.

Desenvolvendo mais um pouco a segunda parte do Post:

A primeira regra da segurança é não falar dela (pelo menos referindo casos específicos). A primeira regra de não atemorizar é não divulgar o que não aconteceu. A primeira regra de evitar é não explicar, muito bem explicadinho, como se comete um crime.

Mas é preciso vender papel, é preciso dizer bem das polícias, é necessário criar o pânico, é necessário agitar.

O caso do jovem alucinado que enche as primeiras páginas é uma "não notícia".

O miúdo foi apanhado antes de cometer a "chacina" por isso nada aconteceu e, nada tendo acontecido, devia ter ficado no segredo da judiciária para evitar criar pânico e andar a ensinar outros desiquilibrados (jovens, ou não) dos modos e formas de ganhar notoriedade através da selvageria.

Temos isto, e o isto que temos é lamentável.

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.026/2022]

Pode ser proibido, mas pode não ser e, se não for, não é proibido

Fazer legislação onde fica registado que algo é proibido excepto no que a legislação específica   diga que não o é só serve para aumentar os imbróglios da vida corrente.

A guerra dos votos por via postal é exemplo disso e a anulação de tantos milhares de votos é um desrespeito que o Estado de Direito faz ao Direito (e dever) de votar.

Tudo isto resulta do tal:

 “2 - É igualmente interdita a reprodução do cartão de cidadão em fotocópia ou qualquer outro meio sem consentimento do titular, salvo nos casos expressamente previstos na lei ou mediante decisão de autoridade judiciária.”

e do

 “6 - O envelope de cor verde, devidamente fechado, é introduzido no envelope branco, juntamente com uma fotocópia do cartão de cidadão ou do bilhete de identidade, que o eleitor remete, igualmente fechado, antes do dia da eleição.”

Como diria o nosso Presidente na altura em que era comentador da Dona Judite:

“Bóm, pode ser proibido, mas pode não ser e, se não for, não é proibido” 

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.025/2022]

Cyber ignorância e pele de galinha

Passados os tempos dos “especialistas” em medicina, vacinação, secas, ambiente, etc. eis-nos chegados aos especializados em informática e cyber segurança onde os achismos e a ignorância há muito se diferenciam do silêncio consciente de quem trabalha ou trabalhou nestas áreas.

Nada de novo. Ainda sou do tempo em que, quem tirava um curso de Word ou Excel, ou ainda anteriormente de Wordperfect ou de Lotus, já dizia ter tirado um curso de informática e se sentia um informático quando, afinal, não passava de um utilizador. Mais tarde passaram a incluir essas valências nos seus currículos embora com o fantástico acrescento “na óptica do utilizador”.

O que é verdade é que esses curiosos fizeram escola e que, para além de continuarem confundidos com os termos “utilizadores” (mesmo os bons utilizadores) e “informáticos”, foram absorvidos pelo mercado de trabalho onde instalaram em empresas igualmente ignorantes, sistemas até resilientes e dotados de backup, mas incapazes de segurança.

Adiante, porque hão-de aprender de outra maneira que a par da resiliência é imprescindível a segurança e que mesmo a boa segurança está muito para cá de ser inviolável.

Ver na televisão, misturados com quem sabe, alguns desses curiosos a debitar sobre casos concretos (que eles desconhecem por inteiro e nem sequer conseguem ter consciência do que está em causa) é confrangedor e até provoca pele de galinha. 

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.024/2022]

Banda desenhada

Consta, no mundo da banda desenhada, que o gémeo Dupond está fulo com o Dupont por este lhe ter roubado o canivete suíço com que gostava de escarafunchar e prepara-se para passar a usar o boné de pala do Capitão Haddock.

“Com mil milhões de cracas azuis biliosas com bolhas!” Poderá ser o novo léxico do Diário da República que substituirá a expressão “promulgado, publique-se”

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.023/2022]

Demagogia, choros e vitimização

(clique para ver maior)

Para que conste (Fonte Portal da AR), e só me referindo às eleições do Presidente da Assembleia da República, uma vez que não me apetece o trabalho de compilação de dados relativo aos Vice-presidentes, antes que comece o choradinho Venturiano, faço um resumo do que sucedeu na AR desde a Constituinte, que igualmente ilustro no quadro que construí e apresento na imagem acima.

Faço notar que o quórum mínimo de funcionamento da Mesa da Assembleia da República é de metade dos lugares disponíveis e que tanto o Presidente como os restantes membros da Mesa têm de ser eleitos por maioria absoluta dos deputados presentes em sufrágio directo e secreto.

Nunca foi eleito qualquer PAR por unanimidade. Houve 11 candidaturas únicas sendo que, num dos casos, só foi eleita à 3ª volta e depois do candidato anterior ser afastado. Houve 8 candidaturas com 2 candidatos.

Pelo que se pode observar estas eleições ficaram muitas vezes longe de ser pacíficas e, olhando os resultados, nem sequer foi observada qualquer eventual recomendação de voto.

Para além dos votos contra que refiro, em muitas destas eleições houve abstenções, votos brancos e votos nulos.

Passando aos dados:

1976 – Candidato único Vasco da Gama Fernandes eleito com 4 votos contra.

1978 – Candidato único Vasco da Gama Fernandes eleito sem votos contra.

1978 – Candidato único Teófilo Carvalho Santos com 84 votos contra.

1979 – Dois candidatos tendo sido eleito à 1ª volta Leonardo Ribeiro de Almeida (perdeu Teófilo Carvalho dos Santos). (nota: o Portal da AR tem uma gralha na data)

1980 – Dois candidatos tendo sido eleito à 1ª volta Leonardo Ribeiro de Almeida (perdeu Teófilo Carvalho dos Santos).

1981 – Dois candidatos tendo sido eleito à 2ª volta Francisco Oliveira Dias (perdeu Teófilo Carvalho dos Santos).

1982 – Dois candidatos tendo sido eleito à 4ª volta Leonardo Ribeiro de Almeida (perdeu Teófilo Carvalho dos Santos).

1983 – Candidato único Manuel Tito de Morais eleito com 28 votos contra.

1984 – Candidato único Fernando Monteiro do Amaral eleito com 30 votos contra.

1985 – Dois candidatos tendo sido eleito à 1ª volta Fernando Monteiro do Amaral (perdeu Manuel Tito de Morais).

1986 – Candidato único Fernando Monteiro do Amaral eleito com 35 votos contra.

1987 – Candidato único Victor Pereira Crespo eleito com 31 votos contra.

1988 – Dois candidatos tendo sido eleito à 1ª volta Victor Pereira Crespo (perdeu António Lopes Cardoso).

1991 – Dois candidatos tendo sido eleito à 2ª volta António Barbosa de Melo (perdeu Alberto Oliveira Silva).

1995 e 1999 – Candidato único António de Almeida Santos eleito sem votos contra.

2002 – Candidato único João Bosco Mota Amaral eleito sem votos contra.

2005 e 2009 – Candidato único Jaime Gama eleito sem votos contra.

2011 – Candidata única Maria Assunção Esteves eleita à 3º volta depois de na 1ª e 2ª volta Fernando Nobre não ter conseguido ser eleito.

2015 – Dois candidatos tendo sido eleito à 1ª volta Eduardo Ferro Rodrigues (perdeu Fernando Negrão).

2019 – Candidato único Eduardo Ferro Rodrigues eleito sem votos contra.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.022/2022]

Regressos

A Ana Cristina Leonardo voltou à Meditação na Pastelaria. Atenção que o endereço é diferente do original e, estranhamente, ficou http://wwwmeditacaonapastelaria.blogspot.com/

Aquele www junto ao endereço vai induzir muitos em erro.

Nota: O Facebook está a ficar absolutamente insuportável em termos de censura, incluindo na descontextualização das palavras. Resta-nos voltar ao original.

O impacto não será o mesmo em termos de audiências, mas aqui podemos escrever à vontade. 

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.021/2022]

Decretos ilegítimos

Nunca deixo de me admirar com os decretos que são feitos por inqualificáveis comentadores.

Um, muito em voga e debitado por muitos, é que o povo português detesta maiorias absolutas.

Não se percebe muito bem com que base o decretam até porque “o povo” (que penso quererem referir “os eleitores”) nunca lhes deu procuração para debitarem tal e, inclusive, em 48 anos já demonstrou em 5 eleições que não é avesso a tal ideia.

Votou maioria absoluta na AD (em 1979 e em 1980), no PSD (em 1987), no PS (em 2005 e agora em 2022) e até elegeu um empate – falhou por 1 deputado - no PS (em 1999).

Outro decreto que agora vejo, leio e ouço com frequência é que a Comunicação Social se transformou num “vigilante” da democracia – muito gosta esta gente de polícias – quase ao nível do Presidente da República e da Assembleia da República sem terem qualquer pejo em distinguir o valor das palavras “garante” e “vigilante” e sem contemplações na distinção do que é eleito daquilo que não o é, bem como na explicitação do que é imparcial e do que é assalariado e claramente manipulador.

Andamos nisto, sendo que isto é tudo uma cegarrega.

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.020/2022]

Absurdos

Penso que nunca fica mal estudar qualquer assunto antes de se debitarem os “achismos” e “parece-mes” cada vez mais frequentes. E não estou a falar dos Faces, Blogs, ou de outras redes sociais, mas dos avençados das televisões que odeiam assim ser tratados por não aguentarem a verdade.

Ver esses avençados escandalizados por a Assembleia da República, eventualmente, não eleger um deputado da extrema-direita para Vice-presidente, demonstra o conceito que essa gente tem do que é uma democracia e do valor que nela representa o boletim de voto.

Dá-se por isso quando falam das eleições sem se coibirem de chamar indigentes aos cidadãos que votam diferente deles.

Não lhes ficaria mal estudar o Regimento da Assembleia. De cor, tenho ideia que, pelos artigos vinte, se especifica a forma de eleição dos membros da mesa da AR que, como se sabe, são eleitos por sufrágio secreto.

Passa pela cabeça de alguém votar em quem se não reconhece idoneidade para o representar?

É isso que qualquer eleitor faz quando se dirige a uma urna com um voto na mão?

Alguma vez um eleitor vota contra a sua consciência só para que na Assembleia da República haja uma representação política que abomina?

E, embora não pareça, esta eleição interna do Parlamento pode ter consequências que vão para lá da mera representação. Basta lembrar que os vice-presidentes da AR podem substituir o Presidente da Assembleia da República e que este, por sua vez pode, em caso catastrófico, substituir o Presidente da República, embora o PAR, num caso destes, fosse substituído, em princípio, pelo Vice do seu Grupo Parlamentar.

Não falamos de coisa pouca e só de pensar que, por absurdo, poderíamos deparar-nos com um ex-terrorista a exercer o cargo de Presidente da República é coisa que fará pensar seriamente qualquer deputado antes de depositar o seu voto na urna.

Talvez seja preferível que o terceiro vice-presidente da AR nunca seja eleito, o que não inviabilizaria o funcionamento do Parlamento, a pôr em risco as instituições democráticas.

Para guia deixo o Regimento da Assembleia da República.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.019/2022]

Democracia directa

Pela primeira vez vai haver um Orçamento de Estado aprovado por maioria absoluta obtida por sufrágio directo, popular, universal e secreto.

Lembram-se certamente, até pela polémica trocista criada pelos comentadores e políticos, de Costa ter acabado um debate com a imagem da capa do Orçamento de Estado.

Dizia-se então que aquilo tinha sido um erro crasso e a galhofa ouvia-se por ele ter passado a mensagem de que competia à universalidade dos eleitores explicar aos então eleitos que estavam errados quando chumbaram o último OE na Assembleia da República.

Agora não há dúvidas e os comentadores podem engolir o sarcasmo.

Todos os Deputados, à excepção do Grupo Parlamentar do PS, estavam errados.

Os portugueses, em democracia directa, aprovaram o OE por maioria absoluta.

Só falta levá-lo de novo à Assembleia da República para o formalizar.

LNT
#BarbeariaSrLuis
[0.018/2022]

Que ninguém esqueça

Esta foi uma vitória da humildade.

Que ninguém esqueça.

Uma vitória contra o cinismo, a arrogância e contra todos que sacodem a água do capote na fuga das suas responsabilidades.

Que ninguém esqueça.

Uma vitória da democracia contra todos que se julgam donos dos votos dos eleitores e não os respeitam. Que ninguém esqueça.

Uma vitória muito doce, mas que deixa um amargo de boca por ver fundadores da democracia a sair da sua casa e escancarar as portas a quem a pretende dinamitar.

Que ninguém esqueça.

Cá estaremos atentos, como sempre estivemos.

Que nenhum de nós, eleitores, esqueça.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.017/2022]

Dia de Reflexão

Hoje é aquele dia idiota que foi inventado para que se saiba que também há dias idiotas e que só idiotas ainda não tiveram tempo para extinguir sempre que sentaram os seus ilustres traseiros nos couros de São Bento nos últimos, quase, 50 anos.

Cumpridor, não serei desobediente à Lei idiota e não venho aqui apelar ao voto naquele Partido que já sabem ser meu costume aconselhar, mas só reflectir sobre o poder real, no sentido de monarquia absoluta que, a partir de depois de amanhã, o agora mudo, pouco selfie e minimamente afectuoso residente na Real Quinta de Belém vai passar a ter, caso os eleitores republicanos (e não só) entendam fundar uma salganhada dinástica com os votos que depositarão, ou não, nas urnas.

Estamos na iminência de um golpe monárquico que iniciará a nova dinastia dos Sousa, onde o Rei exibirá o seu cetro para fazer os jogos de poder que maquiavelicamente sabe conduzir ao chamar ao Páteo dos Bichos todos os jograis para, de entre eles, escolher o Bobo da Corte que melhor o divirta.

É também nisso, que neste dia idiota de reflexão, reflito, e refletindo alto, deixo escrito para apelar aos meus poucos leitores que usem o seu voto para criar uma solução sólida e maioritária que inviabilize a vichyssoise que se adivinha a ser servida nos banquetes de Dom Marcelo I, a partir deste novo 31 de Janeiro.

LNT

#BarbeariaSrLuis
[0.016/2022]